Ниже Вы можете задать свой вопрос адвокату Тарабрину А.И. совершенно бесплатно и без регистрации на сайте. Укажите только своё имя и e-mail адрес. Стоит также отметить, что бесплатные юридические консультации адвокат проводит лишь в свободное от основной занятости время. Некоторые юридические вопросы требуют дополнительного изучения Вашей проблемы, документов, поэтому может понадобиться очная встреча. Повторные и дополнительные вопросы по одному и тому же случаю рассматриваются только при очной встрече. Просим отнестись с пониманием. Кстати, ознакомьтесь с графиком бесплатных очных приёмов в офисе. Уникальная возможность получить совет профессионального юриста.

Вы спрашиваете / адвокат отвечает

  1. Максим 18 июля 2017, 16:59 #
    Добрый день, подскажите возможно ли предъявление обвинения физ.лицу, бывшему учредителю и директору ООО, по 146 ст. УК, часть 2, если ООО, реорганизовано и идёт на ликвидацию?
    1. Евгений 03 июля 2017, 15:59 #
      Здравствуйте, поясните пожалуйста, я подавал жалобу в Европейский суд, жалоба принята, современное состояние производства «Доведены до сведения Правительства без запроса для наблюдений 26.01.17 с правилом 54 п.2.» 26.01.17. Что это значит?
      1. Евгений 03 июля 2017, 15:55 #
        Здравствуйте, поясните пожалуйста, я подавал жалобу в Европейский Суд, жалоба принята, современное состояние производства «Доведены до сведения Правительства без запроса для наблюдений 26.01.17. с правилом 54 п.2. Что это значит?
        1. Оксана 28 июня 2017, 14:23(Комментарий был изменён) #
          Андрей Ильич, ситуация проста. Ответчик распространил в «одноклассниках» на своей открытой странице порочащую и несоответствующую информацию обо мне. В тексте назвала мою фамилию, адрес проживания и много других мелочей по которым меня узнали пользователи из Израиля и далее из России. Через нотариуса сделали протокол осмотра доказательств. Ответчица в суде не отрицала что писала текст обо мне. Ни одного из порочащих фактов не подтвердила. Однако, суд 1 инстанции :"… с учетом положений ст.152 ГК Рф на основании имеющихся доказательств НЕ УСТАНОВИЛ доказательств, имеющих значение для дела, а именно факт распространения ответчицей сведений об истице, порочащий ее честь достоинство и деловую репутацию".(странно! Она сама все признала) Порочащие: о живодерстве, о якобы нанесенных мною побоях ей, о подделке подписей мною, о шантаже в целях обогащения и получения ден. средств, и о моей прогрессирующей болезни в результате которой я могу выйти на нее с ружьем и убить. Для меня это порочащие факты. Ответчик настаивала что они имеют место быть но голословно.Апелляция:«Отсутствует одно из важнейших юридически значимых обстоятельств-идентификация личности истицы с лицом, о котором идет речь в оспариваемой информации.»Две инстанции проиграны. не назван точный адрес только улица и фамилия 1 раз. Однако там много нюансов и о моей физиологии и о том чем я занимаюсь, моих сыновьях. Весь текст ТОЛЬКО обо мне! Она все признала. Разве вывод суда не противоречит ст 68 ГПК РФ? Есть ли шанс на кассацию? И стоит ли? Может есть ссылки на подобные иски? Спасибо.
          1. Андрей 28 июня 2017, 14:54 #
            Добрый день, Оксана. Для того, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно изучить материалы дела и судебные акты, а я такой возможности не имею. Присылать их мне не нужно читать бесплатно и за спасибо, я их не буду. Заниматься пророчеством, не видя материалов дела, занятие неблагодарное.
          2. Леонид 23 июня 2017, 00:39 #
            Здравствуйте.
            В марте совершил наезд на пешехода. На одной ноге сломаны 2 берцовые кости — тяжкие телесные...+400 тысяч за моральный ущерб — 20 июня было последнее заседание суда, вынесли приговор, дали 10 дней на обжалование. Копию решения суда не дали, сказали прийти за ней 22 июня. Пришёл 22-го, к судье в кабинет не пустили, через дверь сказали что компьютеры не работают, приходите в понедельник после обеда, а может с утра. Тогда выдадим копию решения суда. Как получить копию решения суда? Ведь могут опять не дать. Можно ли продлить срок обжалования? Спасибо.
            1. Андрей 23 июня 2017, 09:19 #
              Здравствуйте, подайте краткую апелляционную жалобу, получите приговор, изучите, передумаете отзовете ее, решите дальше обжаловать приговор подадите дополнения к ней. Жалуйтесь председателю районного суда, идите к нему на прием или председателю суда субъекта РФ. Неужели на эти вопросы Вам Ваш адвокат не мог ответить.
            2. Полина 12 июня 2017, 19:42 #
              Может ли лицо, не достигшее 18 лет(16 лет), присутствовать на судебном заседании, в качестве слушателя и что нужно сделать, чтобы пропустили на заседание суда?
              1. Андрей 12 июня 2017, 21:04 #
                Здравствуйте, не совсем понятен вопрос, уточните, с 10 лет по семейным делам несовершеннолетние имеют право высказывать свое мнение, с 14 лет обращаться в суд самостоятельно за защитой своих прав, в 18 лет в нашей стране граждане становятся совершеннолетними и получают все права как и взрослые граждане о чем вопрос о каком деле? Решили походить по судам и посмотреть как работают судьи?
                1. Полина 12 июня 2017, 21:27(Комментарий был изменён) #
                  Да, хочу просто посмотреть сам процесс. Вникать потихоньку. Пропустят в 16? И что сказать? Спасибо заранее!
                  1. Андрей 13 июня 2017, 07:55 #
                    Доброе утро, для прохода в суд через судебных приставов нужен паспорт, следовательно, идите смело судья в суде спросит, кто и зачем пришли, скажите просто слушаю, учусь на юриста, обычно у судей нормальная реакция на таких как Вы, но если будете ходить на процессы с кем попало, хороших юристов и адвокатов очень мало, а судей еще меньше, Вас ждут разочарования и огорчения. Я бы для начала изучил юриспруденцию, почитал практику ЕСПЧ, а затем оценивал действия участников судебных процессов, иначе без правильных ориентиров выработаете у себя неправильное и ошибочное восприятие того как должно быть на самом деле и к чему стремится. Удачи.
                    1. Полина 13 июня 2017, 09:21(Комментарий был изменён) #
                      Спасибо огромное!!!
              2. Татьяна 06 июня 2017, 19:01 #
                Здравствуйте! Я попала в дикую ситуацию.Сосед зашел на мой земельный участок для починки своего забора вопреки моему запрету.На мое требование выйти, сосед в агрессивной форме отказался, ударив меня плоскогубцами по руке, я упала, после чего мужчина все-таки ушел.Через три дня ко мне пришел участковый с целью взять у меня объяснения по поводу поданного на меня заявления соседом по факту его избиения мной.Сосед, спустя два дня у местного фельдшера снял, полученные якобы от меня побои.Я объяснила, что соседа даже пальцем не трогала, просто потребовала выйти с моего участка и, что наоборот это я получила побои, которые тоже зафиксировала и в объяснении участковому потребовала привлечь соседа за побои и дачу ложных показаний.Вчера на меня был составлен протокол об административном правонарушении.На основании свидетельских показаний, со стороны соседа свидетелями были сестра, муж сестры, несовершеннолетний ребенок(то есть родственники).С моей стороны была только мама, которая в силу возраста не помнила происшедшее.И вот на основании свидетельских показаний родственников соседа участковый посчитал, что виновата я.Мне участковый сказал — ищите свидетеля, который подтвердит мои слова.Меня обвиняют в том чего я не совершала! Для кого-то это мелочь.Но неужели так просто можно оговорить человека?! Если этому человеку сойдет такая ложь с рук, где гарантия того, что он в дальнейшем будет меня также оговаривать, просто, чтобы досадить мне.Как мне защититься в этой ситуации, что предпринять?
                1. Андрей 09 июня 2017, 07:58 #
                  Здравствуйте, Татьяна. Вам нужно сначала снять на цифровую камеру все материалы дела об административном правонарушении и с ними прийти на консультацию к адвокату, Ваша версия изложенного может отличаться от версии сотрудника полиции, сначала требуется изучение материалов дела, а потом консультация. Если уж Вы решили защищать себя, так делайте это с участием адвоката, а не сами, у Вас это пока к сожалению не получается. И не ищите бесплатных консультаций в интернете, так как Вы не знаете точно, кто с Вами общается, юрист или не знамо кто. Удачи.
                  1. Анна 24 июля 2017, 21:59 #
                    «Не знамо кто с вами общается»… А тут с вами аблакат абщается, аднако…
                2. Полина 10 мая 2017, 15:16 #
                  Добрый день! Подскажите, как и где может лицо, не достигшее 18 лет получить какой-либо опыт работы/пройти практику/получить профессиональные знания или навыки в юридическом направлении? И возможно ли такое?
                  1. Андрей 10 мая 2017, 16:14 #
                    Здравствуйте, Полина. Конвенция «О правах ребенка» признает за детьми старше 15 лет право на труд. Статья 2 Конвенции № 138 «О минимальном возрасте для приема на работу» указывает на то, что возраст ребенка не может быть меньше 15 лет. Если Вы найдете работу в качестве помощника юриста и Вас примут на работу, то Вы будете работать. В столь юном возрасте важно, чтобы Вы попали в коллектив настоящих профессионалов, а не взяткодателей и потенциальных мошенников, коих в профессии юриста очень очень… Удачи Вам.
                    1. Полина 10 мая 2017, 23:14 #
                      Спасибо большое!
                      1. Полина 10 мая 2017, 23:14 #
                        Спасибо большое!
                    2. Екатерина 04 мая 2017, 14:13 #
                      Здравствуйте, могу ли я получить моральную компенсацию от гражданина Молдовы?
                      1. Анна 27 апреля 2017, 14:33 #
                        Добрый День. Муж отбыл наказание с 2007 по 2014 по ст. 30 ч. 3, ст 228.1 ч.3 п «г». Сейчас ему приписывают ст 228.1 ч1. Была найдена меченая купюра и приписывают 0.5 гр. Героина. Какой срок ему грозит? Есть семья, двое детей 2005 и 2016 г.р. я не работаю нахожусь в декретном отпуске. Мама его перенесла недавно инсульт, в лежачем положении. Характеристики от соседей, с бывшей работы куда его обратно зовут работать. Он единственный в семье кто содержал нас. Что мне ждать от это ситуации?
                        1. Андрей 28 апреля 2017, 07:01 #
                          Здравствуйте, Анна. Наказание за деяние, предусмотренное частью 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенное по пункту г) в крупном размере наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет, поскольку обвинение ему предъявлено по ч.3 ст.30 — покушение на сбыт, но максимальное наказание не может быть более 3/4 от 20 лет. При наличии смягчающий обстоятельств — нахождение на иждивении Вас, родителей и детей, суд может назначить наказание Вашему мужу ниже низшего, то есть меньше 10 лет. Если будет хороший адвокат и он оспорит квалификацию и размер наркотического вещества, в некоторых случаях, его вес считает только после выпаривания и удаления примесей, наказание может быть меньше. Иногда можно постараться доказать отсутствие в действиях подсудимого состава преступления и добиться оправдательного приговора или добиться оправдательного приговора за недоказанностью вины.
                          1. Анна 28 апреля 2017, 08:56 #
                            Это статья по который он уже отсидел. И вышел в 2014 году… А сейчас нашли меченую купюру., и приписывают сбыт 0.5 героина по ст.228.1 ч.1. Получается у него рецидив. Что будет по этой статье и рецидиве?
                        2. Татьяна Евгеньевна Морозова 12 апреля 2017, 12:47 #
                          Добрый день! подскажите пожалуйста! В самой квартире расположен, в отдельной проходной комнате мусоропровод, всегда ( с 1955 года)он обслуживал две квартиры.Сейчас выясняется, что эта комната в 1992 году была оформлена в собственность соседа, такой «подарок»он обнаружил только сейчас.Дверь заблокировал, пользоваться мусоропроводом не дат.УК отвечает, что комната с загрузочным клапаном, не принадлежит к местам общего пользования, а следовательно мусоропровода у вас нет.Мусор выносите на улицу, а деньги мы с вас берем, как за жильё с лифтом и мусоропроводом! Как такое может быть? кто прав? спасибо!
                          1. Андрей 14 апреля 2017, 06:05 #
                            Здравствуйте, Татьяна Евгеньевна. У Вас есть несколько путей решения данной ситуации, с одной стороны обжаловать коммунальные платежи в части того, что Вы не пользуетесь мусоропроводом и уменьшить их соответственно. С другой, если для Вас принципиально, чтобы в квартире был мусоропровод в комнате, где живет сосед, Вы можете начать пользоваться мусоропроводом, совершив обмен с соседом комнатами и открыть для всех проживающих в квартире граждан это благо человечества, но правда с соблюдением всех санитарных норм и правил, думаю сосед с удовольствием согласится на такой обмен, в этом случае данное комната уже не будет жилым помещением, а превратится в помещение вспомогательного назначения, в старых домах мусоропроводы располагаются на кухне. Путей для решения ситуации всего достаточно, однако право выбора защиты своих прав остается за гражданином.
                          2. Елена 08 апреля 2017, 12:36 #
                            Здравствуйте! По гражданскому делу об изменении границ земельных участков было принято заочное решение (ответчика не известили дважды), но спора между истцом и ответчиком не было и не могло быть, так как владение имуществом (в собственности) на основании Договоров дарения, в которых прописаны конкретные границы обоих земельных участков (не приняты во внимание судом). Истец самостоятельно суммировала площади и подала в суд на раздел получившегося участка. При запросе копии документа, ставшего основанием для принятия решения (о земельном участке и общей долевой собственности на него ответчика и истца), суд ответил, что не может выполнить запрос, т.к. не может определить данный документ и без указания реквизитов выполнение запроса невозможно. Данного документа не существует и никогда не существовало. Кадастр подтверждает отсутствие «спорного» земельного участка. В кадастре зарегистрированы 2 участка в 2005 году в собственность разным владельцам. Иных данных нет. Эксперт основывается на домысле о существовании участка и долевой собственности на него. Нигде (ни в решении, ни в экспертизе) нет упоминаний и указаний на правоустанавливающие документы. Решение основано на лжесвидетельстве истца и эксперта, утверждавших ложные факты (Кадастр их опровергает) и скрывшие существовавшие и существующие факты ( п.4 ст. 11.9 ЗК РФ). Как начать дело об ответственности за лжесвидетельство в гражданском суде? Куда писать заявление? В прокуратуру или в суд (уголовный)?
                            1. Aндрей 09 апреля 2017, 07:48 #
                              Здравствуйте, Елена, заявление о совершенном преступлении по ст.307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста ...» подаются в местный отдел полиции по месту совершения преступления, то есть по месту, где был нарушен закон, в Вашем случае в полицию, на обслуживаемой территории которой находится суд.
                              1. Елена 09 апреля 2017, 10:47 #
                                Спасибо большое за разъяснение.
                            2. Елена 29 марта 2017, 21:09 #
                              Добрый вечер Андрей Ильич.
                              Я являюсь ответчиком в гражданском деле по выселению и снятию с регистрационного учета меня и моей дочери.
                              Истцы заявили исковые требования в следующей редакции:

                              Прошу
                              1. Снять с регистрационного учета М. и Н.
                              2. Выселить М. и Н.

                              Сегодня Суд удовлетворил исковые требования истцов
                              Но разве такие исковые требования (в такой редакции) подлежат удовлетворению?

                              Я прочитала, что можно снять с рег учета и выселить только в случае утраты лицом права пользования жилым помещением. Суд не занимается выписыванием граждан, а признает лицо либо утратившим право пользования жилым помещением, либо нет., т.е. исковые требования должны были быть заявлены следующим образом:
                              1. Признать М. и Н. утратившим право пользования жилым помещением
                              2. Снять с рег учета…
                              3. Выселить…
                              И если нет пункта 1, то все остальное не подлежит удовлетворению…

                              Андрей Ильич! Так ли это?
                              Означает ли это, что суд принял неверное решение, которое можно оспорить в суде второй инстанции с максимальными шансами?

                              Спасибо!!!
                              1. Андрей 30 марта 2017, 07:11 #
                                Здравствуйте, Елена. Я не могу обсуждать решения суда не видя его, это не правильно, это все равно чтобы Вы мне как оценщику картин сказали: «У меня дома весела всю жизнь картина, папа ее купил за 50.000 рублей, сейчас мне предлагают продать за 5.000 разве такое возможно?» Если говорить о решении суда, то нужно читать все дела, а потом делать выводы, могло такое решение состоятся или нет, был перед этим еще один суд о признании Вас утратившей или не приобретшей права пользования жилым помещением или не был а так это только размышления в слух и больше ничего. Перефотографируйте дело и приходите на платную консультацию или это за Вас могу сделать, но для этого нужна доверенность или ордер на суд второй инстанции.
                              2. Николай и Анна 25 марта 2017, 18:02 #
                                Добрый День, Андрей Ильич! Расклад дела следующий: В сентябре 2014 года Суд г Москвы удовлетворил мой гражданский иск к юридическому лицу(моя бывшая работа) в полном объеме по трем исполнительным листам: немедленное восстановление на работе, признание приказов работодателя незаконными и взыскание с юридического лица в мою пользу значительной денежной суммы(зарплата и моральный вред). Последовательно было заведено три исполнительных производства…за время суда руководство свои полномочия сбросило на номинала…номинал проходит как действующий директор по ЕГРЮЛ, однако от всего «открещивается»…приставы по настоящее время не исполненили решение Суда и дают отказы в возбуждении уголовного дела в отношении и номинала и реального руководства, объясняя это тем, что Суд должен установить конкретное физ.лицо, которое должно ответить по долгу юридического лица…учредитель вообще с адвокатом к приставам пришел и отказался давать показания…номинал пьет…бывший гендиректор не наказан, приставы бездействуют, ожидая срока давности решения…такое чувство что приставы вообще работают на должника, а не на меня-взыскателя. Такой расклад дел на данный момент.
                                А теперь о главном: Андрей Ильич, дело в том, что моя семья имеет право на предоставление бесплатной гос юридической помощи, но выделенные нам БЕСПЛАТНЫЕ адвокаты «помогли» так же, как судебные приставы…но мы с супругой прочитали отзывы о Вашей работе и Вашем отношении к людям, Вы вызвали расположение у нас, как адвокат, поэтому мы хотели бы получить от Вас юридическую помощь до полного исполнения решения Суда…меня, как истца, уже не интересует восстановление на этой работе и отмена незаконных приказов работодателя…пусть эти два решения Суда будут на совести руководства…меня сейчас интересует только один вопрос- полное исполнения должником судебного решения материального характера+ процентный долг просрочки согласно ставке рефинансирования банка+моральный вред.
                                Уважаемый Андрей Ильич, мы понимаем, что ваши услуги платные, и это заслуженно, поэтому просим Вас, если это возможно, сбросить нам на почту примерные расценки именно по раскладу нашего(уже семейного) дела, вплоть до представления интересов в суде, но с учетом того, что наша семья на данный момент имеет справку о доходе семьи ниже прожиточного минимума и моя супруга инвалид 2группы. Ориентировочные расценки по нашему делу помогут нам рассчитать нашу возможность и планировку обращения к Вам с целью подписания с Вами договора на полную защиту до исполнение должником решения Суда. Заранее БЛАГОДАРНЫ.
                                1. Марина 22 марта 2017, 05:19 #
                                  здравствуйте! я в 1997 году приобрела дом на земле по 1\2 доле со своим тогда несовершеннолетним сыном. сделка купли -продажи была оформлена у нотариуса. сейчас хочу дом и землю продать.сыну уже 22 года. он согласен на сделку.дал мне на это доверенность. но нотариус настаивает на том, чтобы я сначала оформила право собственности на себя и сына.это очень дорого. законно ли это? разве догово-ра купли-продажи для этого недостаточно? и нельзя ли вообще эту сделку оформить через мфц? ведь сын уже взрослый и согласен. и сколько стоят подобные услуги у нотариуса?
                                  1. Андрей 22 марта 2017, 07:56 #
                                    Здравствуйте, Марина, К сожалению без изучения документов на дом и землю мне будет затруднительно ответить на Ваши вопросы. Могу Вас пригласить только на платную консультацию. Вопрос о стоимости услуг нотариуса зависит от кадастровой стоимости объектов недвижимости и рекомендаций устанавливаемых цен на оплату нотариальных действий нотариальной палаты, к которой относится тот нотариус, который будет оформлять Вашу сделку.
                                    Консультанты МФЦ также после изучения документов Вам подробно расскажут могут ли они оформить сделку или нет и почему, если нет то всего скорее сошлются на то, что сделки по отчуждению объектов недвижимости, которые находятся в общей долевой собственности должны оформляться нотариально.
                                  2. Алексей 18 марта 2017, 02:19(Комментарий был изменён) #
                                    Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Как быть, меня задержали по 146 статье ч 2 в г Москва, позвонили на телефон, спросили меня, могу ли я установить людям в офисе программы на ноутбук, они мне скинули смс с какие программы нужно скачать в интернете, сказали куда приехать, я установил эти программы, взял деньги, и тут зашли люди, как оказалось обэп, составили бумаги, я подписал документы, а я не являюсь гражданином РФ. Я гражданин ДНР. Я уехал домой. А недавно пришлось пересекать границу, меня задержали, как оказалось меня объявили в розыск как какого то рецидивиста. Я не знаю что делать, помогите, подскажите, что делать, я же все это не специально делал, они то сами навязались, как так то? Сколько стоят услуги адвоката? А я сам военный, и такое пятно на всю жизнь не хочу, а все из за того, что я якобы пошел на встречу людям, а оно обернулось как, я об этих программах и слова не слышал нигде.
                                    1. Андрей 18 марта 2017, 07:08 #
                                      Здравствуйте, Алексей, Судя из того, что Вы мне написали, в отношении Вас совершили провокацию преступления сотрудники полиции через подставное лицо, доказать в нашей стране то, что Вы стали жертвой преступления тайных агентов не просто но нужно, об этом есть подборка судебной практики, много чего написано на сайте фемида 78. Первое мне нужно понимать кто Вас задерживал и где после того, как Вы установили программы и какие это программы, под каким предлогом Вас уговорили, сколько раз Вам звонили. Где Вы сейчас находитесь и где проживаете, можете Вы прийти ко мне в офис или Ваши родственники.
                                      Попробуйте просто молчать в своих объяснениях и показаниях воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ — правом не давать показания против себя самого, нужно корректно обращаться в ФСБ, прокуратуру, уполномоченному по правам человека и другие организации, писать заявление о том, что в отношении Вас сотрудники совершили подстрекательство к совершению преступления по ст.146 УК РФ, просить провести в отношении их проверки и возбудить уголовное дело.
                                      Ждать сейчас нельзя нужно действовать, Показать их многочисленные нарушения закона и тогда может быть в отношении Вас не возбудят уголовное дело.
                                      От этого зависят способы защиты Ваших прав, стоимость консультации 5 тыщ рублей, сколько будет дальше стоить моя помощь будем думать.
                                      Имеете возможность ответить мне на те вопросы что я Вам задал и прийти на консультацию пишите мне advo1@mail.ru и звоните мне я есть в вацапе 8925 070 69 41, пока я Вас не вижу вместе с копиями документов, которые составили в отношении Вас в ходе задержания, я Вас не могу воспринимать как потерпевшего от провокации, и могу считать Вас сотрудником полиции или их пособником, которые изучают способы защиты от их действий. Нужно приходить ко мне в офис на консультацию и защищаться.
                                      Такое государство как ДНР я не знаю, знаю Украину, ее часть Днепропетровскую область, однако от этого защита Ваших прав ни сколько не пострадает. Я ко всем отношусь одинаково хорошо, и достойно всех защищаю в суде. Пишите, звоните, приходите.
                                    2. Татьяна 04 марта 2017, 23:47 #
                                      Здравствуйте, Андрей! Скажите пожалуйста, если оправдала Апелляционная коллегия Московского городского суда, то куда подавать иск на возмещение имущественного и морального вреда? В Мосгорсуд или, все-таки, в суд, вынесший ранее обвинительный приговор? Спасибо.
                                      1. Андрей 09 марта 2017, 07:35 #
                                        Здравствуйте, в суд первой инстанции, который слушал уголовное дело, или в суд по месту жительства.
                                      2. Оксана 27 февраля 2017, 11:00 #
                                        Добрый день! Подскажите пожалуйста, имеет ли право лицо, которое ложно обвинили, на копию об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него? И если да, то на основании какого закона?
                                        Спасибо!
                                        1. Андрей 09 марта 2017, 07:40 #
                                          Здравствуйте. Хотелось бы также отметить, что в уголовно-процессуальном законе не закреплено положение о том, что лицо в отношении которого проводиться или проведена проверка по заявлению о совершенном преступлении имеет право на ознакомление со всеми материалами, которые были собраны следователем в ходе предварительной проверки, в этой связи Конституционный Суд РФ указал, что лица, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, имеют право на ознакомление с материалами проверки, проведенной по заявлению о преступлении, на основании которого вынесено это решение (См.: Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. N 191-О «По жалобе гражданина Луценко Николая Максимовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // ВКС РФ. 2001).
                                          Исходя из ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом», что означает, что и лицо, в отношении которого проводиться проверка по заявлению о совершенном преступлении и его представитель (защитник, адвокат) также имеют право на ознакомление с таким заявлением и всеми материалами проверки.
                                          Аналогичное мнение содержится в ст. 45 Конституции РФ, которая предоставляет каждому право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, согласно ст.47 Конституции РФ «знать в чем его обвиняют».
                                          Так, Конституционный Суд РФ также неоднократно обращал внимание на возможность использования аналогии в уголовном процессе. Так, в Постановлении от 28 ноября 1996 г. «По делу о проверке конституционности ст. 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» он указал: указано, что при решении вопроса о применении в отношении членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы меры пресечения, предусмотренной ст. 108 УПК РФ, гарантии должны обеспечиваться и при решении вопроса о применении в отношении названных категорий лиц домашнего ареста, тем самым также допустив применение норм по аналогии. «Возможные пробелы в уголовно-процессуальном регулировании… могут быть восполнены в правоприменительной практике органов, ведущих судопроизводство, на основе процессуальной аналогии». Позднее Конституционный Суд РФ не раз подтверждал данную позицию в своих решениях (См. Постановление от 29 июня 2004 г. N 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» СЗ РФ. 1996. N 50. Ст. 5679).
                                          Говоря об аналогии закона хотелось бы привести еще одно мнение КС РФ, согласно которому с ссылкой на ст.19 Конституции РФ «регламентация права на ознакомление с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия определяется значимостью данного права как гарантии конституционного права граждан на защиту, в том числе судебную, на данной стадии уголовного судопроизводства; закрепляя конкретные механизмы реализации прав на судебную защиту и ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы заинтересованных лиц, федеральный законодатель не может вводить такие правила, которые противоречили бы принципам уголовного судопроизводства и создавали неустранимые препятствия в реализации участниками уголовного судопроизводства своих прав (в том числе права на обжалование действий и решений органов предварительного расследования и суда), приводя тем самым к фактическому их упразднению; к таким последствиям могло бы приводить, в частности, лишение обвиняемого права снимать за свой счет копии с предъявляемых ему для ознакомления материалов» (См.: Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 343-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Танюхина Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 46, частью четвертой статьи 47, частью первой статьи 198 и частью второй статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // ВКС РФ. 2007. N 5.), что указывает на то, что и лицо, в отношении которого проводится проверка, и его адвокат на стадии проверки заявления о совершенном преступлении без изучения материалов проверки, которые все без исключения затрагивают права, в нашем случае Александрова С.В., первый – не может защищать свои права в порядке ст. 124, 125 УПК РФ, а второй – оказывать первому квалифицированную юридическую помощь в порядке ст. 48 Конституции РФ, что нарушает в данном случае принципы состязательности и равенство в защите прав лица, подавшего заявление в полицию и пытающегося защитить себя в виду необоснованности и незаконности такого заявления о совершенном преступлении.
                                          На основании положений Постановления Конституционного Суда РФ от 18.07.2012 N 19-П «Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как демократическом, правовом и социальном государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанностью государства; каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (статья 1, часть 1; статья 2; статья 6, часть 2; статья 7). Исходя из этого в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются на основе принципа равенства согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, они являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; при этом государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (статья 17, часть 1; статьи 18 и 19; статья 45, часть 1, Конституции Российской Федерации).
                                          Названные положения Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи требуют от государства максимально широких гарантий реализации конституционных прав и свобод, с тем чтобы они были не иллюзорными, а реально действующими и эффективными. Соответствующие обязанности возлагаются — исходя из конституционных начал разграничения предметов ведения и полномочий между уровнями публичной власти — как на органы государственной власти Российской Федерации, так и на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также на органы местного самоуправления. В единстве с закрепленной статьей 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации обязанностью государства охранять достоинство личности во всех сферах и тем самым утверждать приоритет личности и ее прав это означает, что во взаимоотношениях с государством личность выступает не как объект государственной деятельности, а как равноправный субъект, который в силу статьи 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить с государством в лице любых его органов (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 года N 4-П, от 2 июля 1998 года N 20-П и от 20 апреля 2006 года N 4-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2005 года N 42-О, от 13 июня 2006 года N 272-О и N 274-О и др.)».
                                          Важно также отметить, что уголовно-процессуальный закон наделяет защитника достаточно широкими полномочиями для оказания квалифицированной юридической помощи гражданам РФ. Правовая помощь, оказываемая защитником гражданам, направлена на решение следующих задач: разъяснение гражданину его правового статуса в уголовном процессе; разъяснение сущности подозрения или обвинения; разъяснение прав и обязанностей подозреваемого (обвиняемого); разъяснение значения обстоятельств, благоприятных для подозреваемого (обвиняемого) и неблагоприятных для него; помощь в составлении ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов лицу, в отношении которого проводится проверка по заявлению о совершенном преступлении, а без изучения материалов проверки квалифицированное и обоснованное составление ходатайств, жалоб и иных процессуальных документов НЕВОЗМОЖНО!!!
                                          Еще И.Я. Фойницкий по этому поводу писал, что «защитительный розыск и формирование защитительного антитезиса — задача и цель стороны защиты, особенно его профессионального участника» (См. Фойницкий И.Я. Защита в уголовном процессе как служение общественное. М., 1884. С. 58.).
                                          Для тех, кто не знает или не понимает, что такое антитезис, то хотелось бы сказать, что антитезис – это суждение, противопоставляемое другому суждению «тезису». И в данном случае логично знать содержание заявления о совершенном преступлении и материалы проверки для того, чтобы своевременно и безотлагательно противопоставить доводам такого заявления и действиям должностных лиц, проводящим проверку по заявлению о совершенном преступлении, свои доводы, аргументы, мнение, умозаключения, так как иное положение дел противоречило бы здравому смыслу, праву защищать свои права с того момента, когда гражданин узнал о заявлении, в котором его обвиняют и (или) подозревают в совершении преступления, считают человеком нарушившим закон.
                                          Аналогичное мнение содержится в иных судебных актах КС РФ, таких как: ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 18 февраля 2000 г. N 3-П «ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА Б.А. КЕХМАНА, согласно которому «цели одной только рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод … Конституция Российской Федерации не предполагает, что право каждого получать информацию, непосредственно затрагивающую его права и свободы, как и корреспондирующая этому праву обязанность органов государственной власти и их должностных лиц предоставлять гражданину соответствующие сведения, могут быть исключены», ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 6 ноября 2014 г. N 27-П «ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ СТАТЬИ 21 И СТАТЬИ 21.1 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ» В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА О.А. ЛАПТЕВА», согласно которого «В силу непосредственного действия предписания статьи 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации как одной из гарантий фундаментального права на защиту достоинства личности, вытекающего из ее статьи 21 (часть 1), любая информация должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а федеральный законодатель не предусматривает в качестве исключения из общего дозволения специальный правовой статус такой информации, не подлежащей распространению в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость ограничений прав и свобод в сфере получения информации и их соразмерность целям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации); при этом Конституция Российской Федерации не предполагает, что право каждого получать информацию, непосредственно затрагивающую его права и свободы, как и обязанность органов государственной власти и их должностных лиц предоставлять гражданину соответствующие сведения могут быть исключены — напротив, при всех условиях должны соблюдаться»
                                          1. Андрей 27 февраля 2017, 11:46 #
                                            Здравствуйте, Оксана. Право лица, которое ложно обвинили в совершении противоправного деяния, на получение копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него, следует из ч.4 ст. 148 УПК РФ, в которой говориться о том, что: «Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору.», в единстве с ч. 4 ст. 29 Конституции РФ — правом на получении информации каждым, в том числе и лицом, в отношении которого происходила проверка по заявлению о совершенном преступлении, и статьей 19 Конституции РФ, которая провозглашает равенство всех перед законом и судом и равенство прав и свобод человека и гражданина, это следует и из смыла закона того же УПК РФ, его целей, задачи и принципов.

                                          2. Екатерина 11 февраля 2017, 20:59 #
                                            Здравствуйте! Подскажите может ли понести уголовную ответственность истец за дачу ложных показаний при вынесении оправдательного приговора по статье 128.1?
                                            1. андрей 11 февраля 2017, 21:54 #
                                              Здравствуйте, Екатерина, по закону к уголовной ответственности может быть привлечен тот, кто предупреждается об этом судом в порядке ст. 307 УК РФ, откуда у Вас взялся в уголовном процессе истец не понятно, если за потерпевшим было признано право на подачу гражданского иска в уголовном процессе, и он был признан истцом, и дал заведомо ложные показания после того, как он как потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности в порядке ст.307 УК РФ и допрошен в ходе судебного следствия, то он может быть привлечен к такой уголовной ответственности, независимо от того, какой был приговор оправдательный или обвинительный, так как его будут судить за то, что он совершил, а не другой, которого оправдали, это следует, исходя из принципа индивидуализации наказания.
                                            2. Иван 09 февраля 2017, 16:43 #
                                              Добрый день. Осудили по ст.146 ч.3 и ст.273 на 2 года условно, пошел по особому порядку, так «помог» мне мой адвокат. Позже выяснилось что видимо вляпался очень и очень сильно, почитав в интернете про всякие айпиновусы, автокады, архикады и т.д. про лже доверенности и прочее. Соответственно есть вероятность получения гражданского иска на определенную сумму. Кто-то пишет что если вину признал, то иск автоматов, кто-то пишет что это не так. Вот собственно и вопрос, сможете ли Вы мне помочь и сколько это может стоить. Заранее спасибо за Ваш ответ.
                                              1. андрей 09 февраля 2017, 18:56 #
                                                здравствуйте, Иван, для того, чтобы оценить объем работы нужно прочитать хотя бы приговор и обвинительное заключение, а лучше все материалы уголовного дела, а затем говорить уже о цене, напишите мне на почту advo1@mail.ru Вы живете в Москве или в Подмосковье? Где находиться суд, который Вас осудил? о каких программах идет речь, когда был суд?
                                              2. Ирина Брилева 06 февраля 2017, 15:06 #
                                                Добрый день!
                                                На руках имеется оправдательный приговор. Подали несколько заявлений о возмещении имущественного вреда (по разным пунктам ч.1 ст. 135 УПК) в суд по месту жительства. Суд возвратил заявления, продержав более полугода, и только после нашего обращения в вышестоящий суд. Суд сослался, что наши заявления должен рассматривать суд, вынесший приговор. Более того, возвращенные судом заявления были уже прошиты, им были присвоены процессуальные номера, и в каждом из заявлений недоставало страниц и приложений.
                                                А примерно год назад аналогичные заявления подавались в суд, вынесший приговор. И этот суд, также, после нашего обращения в вышестоящий суд, сообщил, что не получал этих заявлений. Хотя на руках имеются наши экземпляры со штампом суда, датой и подписью работника экспедиции.
                                                В итоге: суд, вынесший приговор, отрицает получение заявлений. Суд по месту жительства, будучи информирован о том, что суд, вынесший приговор, все отрицает, — возвращает заявления, кивая на необходимость обращаться в тот суд. Круг замкнулся. Ни один из судов не восстанавливает права реабилитированного. Ни один из судов не несет ответственности за свои действия и бездействие. Заявления были возвращены без вынесения процессуальных судебных документов, чтобы, вероятно, невозможно было обжаловать.
                                                Бюрократический тупик. Что делать?
                                                И второе. Действительно ли подсудность иска о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием — по месту расположения Минфина, а срока исковой давности нет?
                                                Спасибо заранее.
                                                1. Андрей 06 февраля 2017, 17:58 #
                                                  Здравствуйте, Ирина. я отвечаю бесплатно только на один вопрос. На второй вопрос отвечу Вам — да, по требованиям о возмещении морального вреда срока исковой давности не существует. С иском о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием я обращался не только по месту расположения Минфина РФ, но и структурного подразделения Федерального казначейства.
                                                  На первый вопрос без изучения документов ответить не могу, это не профессионально, не путайтесь все делать сами, нужно работать плечо к плечу с хорошими юристами или адвокатами, профессионалами своего дела, иначе случается то, что произошло в Вашем случае. Желаю Вам таких людей найти и воспользоваться их квалифицированной юридической помощью, будьте аккуратнее при выборе советника по правовым вопросам, очень много незнающих глубоко закон. Удачи Вам.
                                                2. Елена 16 января 2017, 17:26 #
                                                  Здравствуйте, 20/04/2015 года мы обратились в ЕСПЧ,26/05/2015 года вынесено применение, требующее решения,19/11/2015 года жалоба коммуницирована правительству без запроса для наблюдений Правило 54 § 2 (б), от суда документаций не получали, кроме уведомления о принятой жалобе
                                                  Что означает жалоба коммуницирована правительству без запроса для наблюдений и означает ли это, что жалоба будет исключена из списка дел подлежащих рассмотрению, на основании односторонней декларации государства.
                                                  Заранее благодарю за ответ
                                                  1. Елена 16 января 2017, 18:02 #
                                                    Спасибо за ответ, но вопрос состоит в том, что означает без запроса для наблюдений?
                                                    1. Андрей 16 января 2017, 22:44 #
                                                      Елена, я не люблю тех, кто не уважает труд адвоката и просит разъяснить бесплатно нюансы международного права. Логически рассудите как можно считать жалобу исключенной из списка дел подлежащих рассмотрению, если ЕСПЧ просит РФ представить отзыв на нее, изложить свое мнение по поводу поданной жалобы, которую суд признал приемлемой. Разве судьям нужно было бы мнение официальных представителей РФ, если они не собирались принимать подготовительные меры к ее рассмотрению, а сняли бы жалобы с рассмотрения. Не ищите бесплатного сыра, тем более на уровне международного права.
                                                    2. Андрей 16 января 2017, 17:57 #
                                                      Здравствуйте, Елена. Выражение «коммуницировать жалобу» означает процедуру направления поступившей в Европейский суд по правам человека жалобы государству, действия которого обжалуются, для ознакомления и представления по ней письменных замечаний в ЕСПЧ.
                                                    3. Галина 13 декабря 2016, 12:48 #
                                                      Добрый день! Уехал с места ДТП, машина оформлена не на меня, на собственника подали в розыск, он был в гаи и дал все мои данные. Собственнику выписали на меня повестку. Что мне будет если я три месяца в ГАИ не появлюсь, дело закроют и я останусь при правах? Спасибо.
                                                      1. Андрей 13 декабря 2016, 14:19 #
                                                        Здравствуйте, согласно ст.4.5. КРФ об АП «Давность привлечения к административной ответственности» Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), следовательно, если совершенное Вами административное деяние подпадает под санкции данных статей в отношении Вас и если Вас не уведомят в течении данных сроков и не рассмотрят дело, в отношении Вас административное производство прекратят в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

                                                      2. Оксана 09 декабря 2016, 15:10 #
                                                        Уважаемый Андрей Ильич, в какой суд обращаться ( клевета в соц. сетях)? Протокол осмотра доказательств имеется (через нотариуса). Сведения клеветнические и оскорбительного х-ра, типа «Иванова с прогрессирующей болезнью»,...«были выловлены и убиты все кошки и собаки», а так же сведения, касающиеся физиологии Ивановой.Около 80 пользователей обсуждали психическое состояние Ивановой на сайте. Следует обратиться в мировой суд по клевете, а затем в районный о защите чести и достоинства? Или можно только в районный по обоим пунктам? Спасибо.
                                                        1. Андрей 09 декабря 2016, 19:32 #
                                                          Здравствуйте, Оксана. Да к мировому судье в порядке частного обвинения. Согласно норме ст. 128.1 УК РФ, для наличия состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 ( клевета ) УК РФ необходимо присутствие трех признаков: факт распространения сведений о потерпевшем, порочащий характер сведений и заведомо ложный характер этих сведений. Согласно норме закона, распространением сведений является сообщение их в любой форме хотя бы одному лицу помимо самого потерпевшего. Для состава клеветы необходимо, чтобы порочащие сведения были ложными, т.е. не соответствовали действительности. Кроме того, виновник должен сознавать ложность этих сведений, если это ваш вариант. В районный суд с иском о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства. Но лучше найдите себе хорошего адвоката, если Вам не знакома подсудность, то как Вы собираетесь, что-то доказывать в соответствии с законом, возможно Вам даже не знакомо понятие недопустимые доказательства.
                                                        2. оксана 04 декабря 2016, 17:23 #
                                                          Добрый день, Возможна ли реабилитация в конкретном случае?
                                                          Вынесен оправдательный приговор по ст.116,1 «на основании ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.» Частный обвинитель подает апелляцию. И на этой стадии приговор отменяют, производство прекращают «по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления в связи с декриминализацией инкриминируемого деяния». При таких обстоятельствах уголовное преследование частного обвинителя подпадает под реабилитирующие основания? 14 адвокатов дают разные ответы.
                                                          1. Андрей 05 декабря 2016, 14:56 #
                                                            Здравствуйте, Оксана. Я считаю, что Вы имеете право на реабилитацию. В 2013 году Конституционный суд это подтвердил в своем постановлении по жалобам оправданных Николая Морозова из Мурманска и Сергея Боровкова из Владимира, что несмотря на то, что статьи по которых их оправдали декриминализированы, данные граждане имеют право на реабилитацию.
                                                            Это Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 N 24-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.А. Боровкова и Н.И. Морозова»
                                                            Я не знаю Вашего дела, не изучал, его, но если это Ваш случай, то этот судебный акт Вам должен помочь. Позже Конституционный суд принял еще один судебный акт, который Вам может пригодиться, вот он — Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2008 года N 8-П. И помните знать закон или судебный акт в нашей стране, не означает скорую победу, на пути таких как Вы обычно встречаются судьи нарушающие закон и выносящие не правосудные судебные акты. По этому без хорошего адвоката как правило не обойтись.
                                                            1. Оксана 05 декабря 2016, 15:47 #
                                                              Спасибо огромное. Буду бороться.
                                                          2. Алина 28 ноября 2016, 08:59 #
                                                            Здравствуйте! По статье 161 ч.1 моему гражданскому мужу дали 1г6м. Осудили спустя год после освобождения по такой же статье. Потерпевшая претензий не имеет, так как оплатили и материальный и моральный ущерб. Можно ли надеяться на уменьшение срока по этой статье?(апелляция, УДО, изменение меры наказания, амнистия?)Спасибо.
                                                            1. Андрей 28 ноября 2016, 10:29 #
                                                              Здравствуйте, Алина. Надеется нужно всегда. А вот для того, чтобы понимать, можно рассчитывать на уменьшение срока, нужно знать досконально обстоятельства дела Вашего мужа. Его жизнь, судьбу, характеристику личности, состояние здоровья, наличие детей, иные смягчающие вину обстоятельства, желание потерпевшей стороны подать жалобы на суровость приговора, без которых я не могу ответить на Ваш вопрос.
                                                            2. Валентина 26 ноября 2016, 13:01 #
                                                              Как возместить моральный ущерб за вымогательство
                                                              1. Андрей 26 ноября 2016, 18:37(Комментарий был изменён) #
                                                                Здравствуйте, Валентина. Нужно подать гражданский иск в уголовном процессе. Удачи Вам.
                                                              2. Марта 31 октября 2016, 23:19 #
                                                                Здравствуйте, Андрей Ильич! Как (по какой статье УПК РФ) и где можно обжаловать применение недопустимых доказательств (обращаться в суд или в прокуратуру? следствие велось Следственным управлением)? Можно ли на основании этого возбудить прекращенное уголовное дело?
                                                                Спасибо.
                                                                1. Андрей 01 ноября 2016, 06:08 #
                                                                  Здравствуйте, Марта. Для того, чтобы ответить на столь не конкретный вопрос (непонятно о каких доказательствах и о каком составе преступления идет речь) можно написать целую книгу. В УК РФ есть статьи халатность, злоупотребление и превышение должностными полномочиями, фальсификация доказательств по уголовному делу, которые указывают на то, что если Вы обратитесь с заявление в правоохранительные органы о том, что сотрудниками полиции и или СК РФ совершены преступления и добьетесь приговора в отношении них, то у Вас есть шансы добиться возбуждения уголовного дела, которое не было доведено до суда из-за совершения должностных преступлений или доказательств не получивших должную правовую оценку или существовавших на момент ведения дела, но не истребованных и не приобщенных к нему. Что касается самих недопустимых доказательств то их признают такими сами следователи и или судьи. Постановление о прекращении уголовного дела можно обжаловать в суд и или прокурору в порядке ст.125 и 124 УПК РФ. Удачи.
                                                                2. Нина Валентиновна 8-916-904-12-90 25 октября 2016, 02:02 #
                                                                  Уважаемый Андрей Ильич! Скажите пожалуйста, к кому я должна обратиться за помощью- ЮРИСТУ или АДВОКАТУ, для оказания помощи по возврату суммы денег с моего вклада Банком сверх страховой выплаты. На деятельность Банка наложен мораторий (пока) и необходима правильное своевременное оформление заявлений, претензий и др. док-ов, чтобы получить ответы от кризисного управляющего Банком, для включения меня в реестр требований кредиторов и для дальнейшей подачи в суд для выплаты остатка с моего вклада сверх страх. суммы. К какому типу суда относится дело о взыскании с банка моих денег — к гражданскому или арбитражному? Заранее спасибо. У моего мужа та же история.
                                                                  1. Андрей 25 октября 2016, 07:37(Комментарий был изменён) #
                                                                    Здравствуйте, Нина Валентиновна. Вы можете обратится за оказанием квалифицированной юридической помощи, как к юристу, так и адвокату, лишь бы они знали свое дело хорошо и были добросовестными людьми. Дела о банкротстве юридических лиц — банков относятся к юрисдикции арбитражных судов в РФ. После вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника наблюдения и опубликования в газете «Коммерсантъ» уведомления о введении наблюдения остальные кредиторы имеют право обратиться в арбитражный суд, принявший определение, с требованием включить их в реестр кредиторов. Обратиться в суд можно в течение 30 дней (включая нерабочие дни) со дня опубликования уведомления о введении наблюдения (чтобы попасть в списки участников первого собрания кредиторов) или в течение двух месяцев с даты опубликования уведомления об открытии конкурсного производства. Возможность восстановления указанных сроков Законом о банкротстве не предусмотрена (п. 2, 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93).
                                                                    В случае если заявление о включении в реестр поступило в арбитражный суд после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении, суд выносит определение о том, что оставляет заявление без рассмотрения (п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“).
                                                                    Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер (п. 6 ст. 16, п. 1 ст. 71, п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). Для включения в реестр кредиторов необходимо, чтобы требование к должнику не было текущим, то есть оно должно возникнуть до возбуждения производства по делу о банкротстве (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве).
                                                                    Основные моменты. Закон о банкротстве не содержит определенных требований к заявлению о включении в реестр требований кредиторов. Поэтому при его составлении следует опираться на общие требования, установленные Арбитражным процессуальным кодексом.
                                                                    Заявление о включении в реестр требований кредиторов помимо арбитражного суда направляется должнику и временному управляющему. Документы, свидетельствующие о направлении им заявлений, должны быть приложены к заявлению, подаваемому в арбитражный суд.
                                                                    Требования кредитора к должнику, изложенные в заявлении о включении в реестр требований кредиторов, могут подтверждаться судебным актом. Требования вступающих в процедуру кредиторов могут быть обоснованы также любыми документами, подтверждающими наличие задолженности лица, как в исковом производстве (п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве).
                                                                    Государственная пошлина при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов не уплачивается. Что касается второй части Вашего вопроса о взыскании денежных средств сверх суммы страхового возмещения, то, в соответствии со статьями 50.19, 50.28 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций“ со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, рассматриваются конкурсным управляющим и арбитражным судом в рамках процедуры банкротства.
                                                                    Установленный вышеприведенными нормами порядок обращения и рассмотрения требований кредиторов начинает действовать только после объявления кредитной организации банкротом, а не непосредственно после отзыва у нее лицензии на осуществление банковских операций.
                                                                    Хорошим примером, для понимания Вашей ситуации является апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-3167/2014г, согласно которому „Судебный акт по делу о расторжении договора банковского вклада, взыскании денежных средств по вкладу и неустойки оставлен без изменения, так как истец обратился в суд с настоящим иском до признания банка (ответчика) несостоятельным (банкротом), судебный акт не нарушает прав банка, поскольку его исполнение будет осуществляться конкурсным управляющим, то есть тем лицом, к которому истец обязан был предъявить заявленные требования, если бы не воспользовался правом на предъявление настоящего иска. При таких обстоятельствах, суд обоснованно взыскал с банка в пользу истца денежные средства в сумме, превышающей размер страхового возмещения“.
                                                                    Обращаю Ваше внимание, что действующее законодательство часто меняется, не ограничивайтесь консультациями без изучения документов, это чревато поражениями в судебных процессах. Удачи Вам.
                                                                  2. павел 23 октября 2016, 21:49 #
                                                                    Добрый вечер! я офицер, отказывают выплате денежной компенсации за найм жилья, в связи с предложением мне три раза общежития. У меня двое детей, переезд в общежития нет желания.Так же ссылаются на то что оплата, в случаи не возможности обеспечения военнослужащих жилыми помещениями.Признан нуждающимся в СЖ с 14г.
                                                                    1. Андрей 24 октября 2016, 08:16 #
                                                                      Там описка, Павел, в ответе на Ваш вопрос. Переводят не в другое место жительства, а другое место службы. Вот теперь правильно.
                                                                      1. Андрей 24 октября 2016, 08:09 #
                                                                        Здравствуйте, Павел. Ваша ситуация регулируется Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 909 (ред. от 18.09.2015) «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим — гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей», в п.3 которого прямо указано, что воинские части арендуют таким семьям как Ваша жилые помещения и оплачивают их поднаем только в случае отсутствия возможности у командования воинской части предоставить Вам служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. Из чего следует, что, если у воинской части есть общежитие и Вам в нем предоставляют место (комнату, квартиру), то компенсация за поднаем жилых помещений Вам не положена. Конечно можно говорить о метраже жилой площади в общежитии и соответствия ее занимаемой и нормам предоставления жилья в городе, где Вы проживаете, о том, что в нашей стране высшей ценностью являются права и свободы человека и их ухудшение недопустимо (ст.2, 55 Конституции РФ), а Ваши дети уже привыкли ходить именно в этот детский сад и в эту школу, но Вам всегда укажут на присягу и нормы жилья в общежитии, и Вы в суде всего скорее свое дело проиграете, пока не дойдете до ЕСПЧ, который укажет, что если Вас не переводят на другое место жительство, то Ваша семья имеет право проживать в привычном для нее месте.
                                                                        Верховный суд РФ вряд ли Вам поможет по Вашему вопросу он высказал свое мнение еще в 2002 году; так согласно Определению Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2002 г. N 1н-476/2001, суд указал:«денежная компенсация за поднаем жилого помещения может выплачиваться военнослужащему лишь в случае невозможности обеспечения его и членов семьи служебным жилым помещением или общежитием для временного проживания». Удачи Вам в любом случае.

                                                                      2. Вадим 20 сентября 2016, 08:40(Комментарий был изменён) #
                                                                        Добрый день! После развода прошло 7лет. Однако бывшая супруга не угомонится… Уходя я оставил ей жилое имущество, а нежилое в ипотеке с долгами и штрафами оставил себе. Позже она подала на 1/2 на нежилое, в суде банк возразил и ей отказали в выделении доли, разделу не подлежит, обращено взыскание, однако признали совместнонажитым. Кредит я погашал один(со всеми штрафами и %3,3млн). Она подала на компенсацию. Первый суд признал ей только сумму ее личного вклада(88тыс), а кассация решила полность удовл. Приняли ее расчет с суммы старой оценки в 4млн. и насчитали 900тыс.компенацию при этом она отказывается от нежилого. Позже она делает оценку этого помещ в 1,9млн и требует наложить арест в её пользу на моё имущество, т.е на это нежилое… Я с банком расчитаться до конца не мог и банк нашел покупателя, к.т. внес остаток 1,2 млн чтоб снять обременение и купить нежилое за 1,6млн. Ей суд опять позволил признать наш договор не действительным(опять через кассацию). Таким образом я за одно и тоже имущество (на сегодня в кризис его макс.цена 2,5млн) выплатил банку 3,3млн, по решению суда должен 900тыс бывшей, по несостоявшему договору вернуть1,6 покупателю, т.к. банк не намерен возвращать его деньги. И приставы бегут со всех ног под ее нажимом арестовывать без права пользования, выгоняя арендатора из нежилого помещения. Как быть? Это же нарушение моих прав и сучажничество! Я устал кормить адвокатов, которым не очень хочется общаться с этой хабалкой. Ей еще удалось насчитать задним числом алименты, т.к. по договоренности я помогал неофицально пока не работал 6 мес. Соответственно со ставки 30тыс быстро насчитали задолженность в сумме200тыс алиментов плюс ей присудили штрафные 600тыс за 3года. Приставы продержали авто2 года за мой счет на платной стоянке, и по заниженной цене авто ей отдали в счет алиментов… Со стороны выгляжу лапухом, просто у неё мой сын, и чтобы видется я был ранее вынужден соглашался на её условия. Итог неутешительный. Планирую взыскать с нее по кредитному договору, хотя веры хоть в какую-либо судебную справедливость больше не осталось. У женщины одни права, а у мужчины одни обязанности. Надеюсь на Ваш профессиональный подход и рекомендации. За одно и тоже имущество ей удалось получить и компенсацию и пытается остальное забрать через приставов. Она приставов запугала жалобами… и поэтому они боятся с ней связываться. Говорят бегайте по судам, либо отдайте ей денег. Она не работает, временем распологает. Денег с алиментов тратит на адвокатов.А я весь день на работе, бегать нет времени. Алименты ей выплачиваю. Ей сколько не отдай-все мало...7лет она всё мстит и делит имущество. Помогите, если есть шансы на защиту моих интересов???.. Как бороться с сучажничеством. По компенсации дошел до ВС — ответ разбирайтесь в местных, ничем помочь не можем, т.к. ваш адвокат промолчал в Области(((Очень надеюсь на Вас!
                                                                        1. Андрей 20 сентября 2016, 10:22(Комментарий был изменён) #
                                                                          Здравствуйте, Вадим. Из Вашего письма я понял следующее, что Вы устали кормить адвокатов, но я один из них. У Вас есть финансовые трудности и общий ребенок. Имеется также исполнительное производство и судебные тяжбы в вышестоящих судах. Вам не смогли помочь юристы за деньги, и Вы хотите от меня помощи бесплатно. К сожалению, Ваши тяжбы зашли слишком далеко и имеют судебные решения, с которыми я не знаком, а потому не могу объективно оценить Вашу ситуацию и дать им подробную и тщательную оценку. Мои бесплатные консультации касаются тех людей, которые еще не судились, и я им даю совет, как поступить в их делах. У Вас же все нужно читать и изучать, вникать в суть Ваших дел, что без судебных актов невозможно. Будем считать Ваше письмо ко мне выплеском эмоций, который помог Вам высказаться и снять напряжение на некоторое время. Могу лишь дать один совет: не нужно путать уплату алиментов на ребенка с разделом имущества и долгов супругов, и тогда Ваши дела не будут иметь непредсказуемых «поворотов» в вышестоящих судах.
                                                                        2. Александр 08 августа 2016, 16:13 #
                                                                          Добрый день.
                                                                          В соответствии с Договором ренты с пожизненным содержанием и иждивением (далее – Договор) от 2009 года рентодатель обязан обеспечивать рентополучателя жилищем, питанием, одеждой, необходимой помощью. Общий объем содержания и иждивения в месяц согласно Договору составляет пять минимальных размеров оплаты труда, установленного законом, в том числе объем содержания составляет пять минимальных размеров оплаты труда, установленного законом в месяц.
                                                                          Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пункт 2 статьи 602 «Обязанность по предоставлению содержания с иждивением» Гражданского кодекса РФ были внесены изменения, которые указывают на то, что в договоре пожизненного содержания с иждивением стоимость общего объема содержания в месяц по договору пожизненного содержания с иждивением, предусматривающему отчуждение имущества бесплатно, не может быть менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения имущества, являющегося предметом договора пожизненного содержания с иждивением, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины не менее двух установленных в соответствии с законом величин прожиточного минимума на душу населения.
                                                                          На просьбу привести текст Договора в соответствие с требованиями пункта 2 статьи 602 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 30.11.2011 № 363-ФЗ посредством заключения дополнительного соглашения к Договору и удостоверить его у нотариуса от рентодателя получен отказ.
                                                                          Каковы в этом случае перспективы судебного решения о расторжении указанного договора ренты по инициативе рентополучателя с учетом возможной компенсации фактически понесенных рентодателем затрат по Договору за период с 2009 года.
                                                                          Заранее благодарен за ответ.
                                                                          1. Андрей 08 августа 2016, 19:57 #
                                                                            Здравствуйте, Александр. По общему правилу в соответствии с п.2 ст. 605. ГК РФ «При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 ГК РФ. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты». Однако в Вашем случае я бы не делал быстрых выводов, а изучил бы сам договор, изучил бы вопрос, что такое «существенные нарушения», в договоре могут быть «подводные камни», нужно приходить с документами на платные консультации к хорошим юристам, а не искать бесплатных консультаций дистанционно, у Вас на кону объект недвижимости, стоимостью несколько миллионов, а Вы экономите, там, где это не нужно делать.
                                                                          2. Марина 20 июля 2016, 15:35 #
                                                                            Добрый день! ситуация следующая: двоих парней взяли за распространение наркотических средств, квалификация идет по п.п. а), б) п. 3 ст. 228.1 ребята все признали при задержании, в дали показания, о том, что действительно распространяли. На словах им следователь сказал, что это идет им как сотрудничество со следствием, однако соглашения они не подписывали. Нужно же настоять непосредственно на заключении письменного соглашения? и как вообще можно уменьшить реальный срок? ( собрать по больше положительных характеристик? пойти на официальную работу? беременность супруги? тяжелое материальное положение? раскаяние?- что суд реально учитывает в таких делах?) И возможно ли с данным составом преступления, как- нибудь выйти на условный срок? И какой шанс, что суд наказание назначит ниже нижнего предела?
                                                                            1. Андрей 20 июля 2016, 20:36 #
                                                                              Здравствуйте, Марина, все что Вы перечислили, безусловно, играет роль как смягчающие вину обстоятельства: настоять непосредственно на заключении письменного досудебного соглашения, побольше положительных характеристик, пойти на официальную работу, беременность супруги, тяжелое материальное положение, раскаяние, но боясь, что при ч.3 ст.228.1. УК РФ это Вам может и не помочь, чтобы остаться на свободе, особенно, когда у следствия имеются уже признательные показания всех соучастников предполагаемого преступления и все они наверняка уже находятся под стражей, но бороться за минимальное наказание можно и нужно. Вы назвали «приправы» к блюду — защита адвоката, но их недостаточно для того, чтобы иметь желаемый результат. Практика показывает, что более мягкое наказание суд дает, когда адвокат выявил на следствии нарушения закона оперативными сотрудниками, и дело состоит более чем на половину из недопустимых доказательств. Все индивидуально, в каждом деле по-разному. Самая главная ошибка работа с адвокатами, которые рекомендует или уже назначил следователь или суд, от них много неприятностей, я в этом убеждаюсь каждый раз снова и снова. Я бы начал с того, что изучил материалы дела сразу вступив на следствии в качестве адвоката, проверил соблюдение закона об орд, нет ли провокации преступления и подал бы ряд жалоб в порядке ст.125 УПК РФ в суд по месту проведения следствия на незаконные действия (бездействие) руководства и сотрудников полиции, поверьте хуже не будет, выработал план защиты и начал защищать ребят. Без материалов дела сложно давать советы, нужно их получить, изучить, а потом уже говорить, что нужно в конкретном случае делать. Удачи Вам.
                                                                            2. Алексей 01 июня 2016, 11:52 #
                                                                              У меня в квартире был обыск. Все как положено, постановление суда и понятые. Искали симку сотового оператора. Изъяли компы и всю оргтехнику. Но симки там не было, она на даче находилась.
                                                                              Потом поехали на дачу. Там вдвоем со следователем вошли в помещение и я отдал находившуюся там симку. Понятых не было. Следователи просто не нашли никого. Декабрь был.
                                                                              Могу ли я на этом основании признать обыск на даче незаконным?
                                                                              Каков размер госпошлины?
                                                                              Могу ли я потребовать компенсации морального ущерба за то, что из-за этой симки я стал подозреваемым и два с половиной года они мне нервы треплют по серьезной статье?
                                                                              1. Андрей 01 июня 2016, 21:57 #
                                                                                Согласно ч.3 ст.170 УК РФ «В труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей, следственные действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, могут производиться без участия понятых, о чем в протоколе следственного действия делается соответствующая запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов». Если данное требование закона не соблюдено обжаловать можно, лучше сначала в порядке ст.125 УПК РФ, здесь государственная пошлина не уплачивается. Затем уже за компенсацией морального вреда — гос.пошлина в размере 300 рублей, калькулятор гос.пошлины находится на сайте Мосгорсуда.
                                                                              2. Алексей 31 мая 2016, 23:51 #
                                                                                Частично прекращено уголовное преследование по ст.105 и продолжено по 159.
                                                                                Вроде бы право на реабилитацию имею, но когда подал иск, оказалось, что прокуратура раз десять уже отменяла постановление следователя о прекращении уголовного преследования, а следователь через какое-то время снова прекращал. Ну я думаю, вы в курсе таких случаев. В-общем, на том основании, что сейчас прокуратура отменила в очередной раз — в иске отказали.
                                                                                При этом ни прокуратура, ни следователь меня о своих играх не уведомляли. Я только в суде об этом узнал.
                                                                                Как же все -таки реализовать право на реабилитацию?
                                                                                1. Андрей 01 июня 2016, 09:56 #
                                                                                  Здравствуйте, я бы в данном случае подал бы иск о компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием и злоупотреблением правом органов прокуратуры отменять постановления следователя и к полиции и к прокуратуре,, параллельно подал бы заявление о возможно совершенном преступлении — злоупотреблении должностными полномочиями сотрудником или руководителем прокуратуры, в отношении тех или того лица, которое не мотивировано и без каких-либо законных оснований отменяет постановление следователя о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием, что там у Вас события или состава преступления, и не дает каких-либо четких указаний по расследованию дела, доказал бы, что оснований для уголовного преследования нет, создал бы преюдицию с помощью судебного решения как доказательства, не требующего доказывания, и претендовал бы на амнистию, а так есть еще возможность подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ на незаконные действия (бездействия) сотрудников и руководства прокуратуры, которая все время отменяет постановления следователя, теперь такие жалобы с рассмотрения, если что-то отменяет прокуратура, не снимают, но однако об этом нужно писать заявление суду, да и все нужно делать профессионалам, которых сейчас мало, штучный товар, самому лучше в такие дела не лезть, с судами в силу их коррупционности бороться очень трудно, тем более обычным гражданам.
                                                                                2. Денис 07 мая 2016, 14:05 #
                                                                                  Добрый день. Первый раз разместил объявление в интернете по установки ПО. Позвонили, встретили, все установил. Все подписал (не знаю зачем). В обвинительном заключении 146 ч.3, 273 ч.2, Адвокат говорит на особый порядок…
                                                                                  Что предложите?
                                                                                  Спасибо.
                                                                                  1. Андрей 08 мая 2016, 08:07 #
                                                                                    Здравствуйте, Денис. Все зависит от того, что Вы хотите, защищать свои права или чтобы скорее все закончилось. Если первое — приходите на консультацию с материалами дела, будем разбираться, была ли провокация преступления или нет, был ли у Вас умысел на совершение преступления или он искусственно был создан сотрудниками полиции и в Ваших действиях отсутствует состав преступления, а значит Вы не можете быть привлечены к уголовной ответственности, будем писать заявление, что Ваши ранее данные показания не соответствуют действительности в части или полностью, будем обращаться к прокурору с заявлением о совершении преступления сотрудниками полиции, которые превысили свои должностные полномочия и уговорили Вас совершить преступление, будем обжаловать отказ прокурора в возбуждении уголовного дела в отношении данных сотрудников полиции и постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Вас как незаконное, необоснованное и не мотивированное, будем просить и проводить сами информационную компьютерно-техническую экспертизу и устанавливать что за программы Вы установили и есть ли у них представитель правообладателя в РФ или нет, без которого дело нельзя направлять и рассматривать в суде и прочее; если Вас интересует второй путь, то адвокат, который склоняет Вас к особому порядку всего скорее не адвокат, а друг следователя и, он Вам не нужен, так как он явно не желает Вас защищать, поскольку при рассмотрении дела в особом порядке доказательства не исследуются, суд выносит приговор на основании лишь Вашего согласия с предъявленным обвинением. Удачи Вам, думайте стоит ли подписывать документы в следующий раз не читая их, может быть этим документом окажется Ваше согласие на изъятие у Вас органов для трансплантации или явки с повинной относительно тех преступлений, которые Вы не совершали.
                                                                                  2. Альберт 18 апреля 2016, 18:53 #
                                                                                    Добрый день. Сына обвиняют по 146 статье. Помимо типичных неправомерных действий по ОРМ в экспертизе огромное количество несостыковок и технических ошибок. Посоветуйте, что лучше предъявить рецензию следователю и требовать проведения новой экспертизы либо предъявить рецензию судье на предварительном слушании?
                                                                                    1. Андрей 18 апреля 2016, 19:13 #
                                                                                      Здравствуйте, Альберт. Понятие рецензии как таковой в уголовном процессе не существует, с учетом того, что происходит незаконного на следствии и в судах по привлечению лиц, которых уговорили сотрудники полиции или их представители совершить преступление по ст. 146 УК РФ остается только удивляться сколько нарушений и сколько бездействия прокуроров в РФ и незаконных приговоров. Здесь необходим комплекс мер направленных на защиты прав, свобод и законных интересов Вашего сына, все нет смысла перечислять так как это займет несколько часов, лучше прийти на консультацию ко мне или другому знающему адвокату и согласно обстоятельствам уголовного дела получить такую юридическую консультацию. Что касается заключения эксперта по экспертизе то по данному вопросу у Вас два пути указывать на это в суде, признавая выводы эксперта недопустимыми или просить провести повторную экспертизу лучше в государственном учреждении, тут есть очень большой положительный момент, у так называемых \«представителей правообладателей\» данных зарубежных компьютерных программ нет оригиналов данных программ, их просто официально никто не ввозил на территорию РФ, а потому 99 % таких экспертиз, как правило, \«липовые\». В данном случае обязательно при заявлении письменного ходатайства о проведении повторной судебной информационной компьютерно-технической экспертизы просите следователя или у суда перед назначение такой экспертизы истребовать лицензионный диск с данной компьютерной программой. Удачи.
                                                                                    2. Сергей 01 марта 2016, 17:33 #
                                                                                      Добрый день.
                                                                                      2г. назад на меня было заведено уг. дело по 222ст, апелляционный суд оправдал меня по ч2 ст 24 УПК РФ. На одваката были потрачены деньги+была подписка о невыезде.
                                                                                      Сейчас хочу подать иск о возмещении мат. и морал. вреда.
                                                                                      1.Кто будет ответчиком( МИН. ФИН)?
                                                                                      2.Сроки подачи (сроки давности)?
                                                                                      3.В какой суд подавать иск( сумма иска менее 1млн р) гор или мировой?
                                                                                      4.можно ли в одном иске указывать мат. и моральный вред?
                                                                                      5. оплачивать ли пошлину?
                                                                                      Заранее спасибо
                                                                                      1. Андрей Ильич 01 марта 2016, 18:58 #
                                                                                        Здравствуйте, Сергей. Поздравляю Вас с оправдательным приговором. Если Вас оправдал суд, то заявление о возмещении материального вреда подается в тот суд, который Вас оправдал, и Вам обязаны вернуть все потраченные деньги на адвоката. В суде, который Вас оправдал государственная пошлина Вами не уплачивается, так как возмещение материального вреда происходит в рамках уголовного процесса. Срок обращения в суд 3 года с момента вступления оправдательного приговора в законную силу.
                                                                                        Что касается возмещения морального вреда, то это гражданское судопроизводство, подсудность районного суда, на территории которого находиться хотя бы один соответчик, и здесь придется заплатить государственную пошлину в размере в размере 300 рублей, которую Вы попросить взыскать с ответчиков солидарно, вместе с компенсацией морального вреда. В данном случае соответчиками будут Минфин РФ, Федеральное казначейство и МВД РФ, чьи сотрудники Вас пытались привлечь к уголовной ответственности по ст.222 УК РФ, или их управления, в том городе, где Вы проживаете. Исковой срок давности при взыскании морального вреда отсутствует. Но будьте аккуратнее как правило судьи выносят определения об отказе в принятии такого иска по надуманным предлогом. В данном случае придется такое определение суда Вам обжаловать и правильно написать на него жалобу, в данном слулчае лучше прибегнуть к услугам опытного адвоката, у которого есть такой опыт, иначе Вам денег не видать. Удачи.
                                                                                      2. Людмила 11 февраля 2016, 22:56(Комментарий был изменён) #
                                                                                        Здравствуйте! После проведения проверочной закупки по установке нелицензионной программы Компас 3Д ОБЭП отказали по ходатайству адвокату в ознакомлении с материалами и документами (дело ещё не заведено). Есть ли нарушения со стороны ОБЭП и что делать?
                                                                                        1. Андрей Ильич 12 февраля 2016, 08:52 #
                                                                                          Здравствуйте, с материалами проверки по рапорту о совершаемуся преступлению по ст. 146 УК РФ Вашему адвокату обязаны дать возможность ознакомиться в порядке ст. 51-53 УПК РФ, но по сложившемуся у них неправильному пониманию ситуации, они Вам в лучшем случае выдадут протокол осмотра места происшествия и протокол личного досмотра, протокол обыска, если это юридическое лицо.
                                                                                          На Вашем месте я бы снял копии с данных документов и написал бы заявление местному окружному прокурору о совершенной в отношении Вас провокации преступления и не предоставлении Вашему адвокату доступу к иным документам, в случае отказа признать действия сотрудников полиции преступлением и принять меры прокурорского реагирования обжаловал бы незаконное бездействие прокурора, однако в любом случае Вам понадобиться адвокат, который будет защищать Ваши права, свободы и законные интересы на стадии возбуждения уголовного дела, на следствии и в суде, однако не берите адвоката, которого Вам предложат сотрудники полиции, ибо Вы погубите все, что касается разумной позиции защиты своих прав. Зайдите также на сайт суда, на территории которого была совершена провокация и в разделе электронное судопроизводство наберите ст. 146 УК РФ, в приговорах судов Вы можете найти много интересно, как и кого уже осудили, и где в отношении их происходила проверочная закупка, как правило это одно и тоже место, данные факты изложите прокурору, а также ищите то, что указывало бы на то, что в Ваших действиях отсутствует состав преступления умысел, который был искусственно создан сотрудниками полиции и общественно опасные последствия, так как нет ущерба, поскольку программа оказалась у того, кому она не нужна совсем и которому она не понадобиться в будущем.
                                                                                        2. Алексей 06 февраля 2016, 06:11 #
                                                                                          Добрый день.
                                                                                          Я зарегистрирован в качестве ИП, вид деятельности-строительство, аренда и продажа объектов жилой недвижимости. Схема налогообложения упрощенная. Построенные объекты выставлены на продажу по договорам с агентствами недвижимости.
                                                                                          Пытаюсь добиться от налоговой инспекции освобождения от уплаты налога на данное имущество, получил два отказа.
                                                                                          Есть ли у меня перспектива в этом вопросе, сколько будет стоить Ваша услуга?
                                                                                          1. Андрей Ильич 06 февраля 2016, 11:32 #
                                                                                            Здравствуйте, Алексей. Если физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии с требованиями Федерального закона N 129-ФЗ в ЕГРИП указаны такие виды экономической деятельности, как подготовка к продаже собственного недвижимого имущества, покупка и продажа собственного жилого недвижимого имущества (соответственно коды 70.11 и 70.12 разд. \«К\» ОКВЭД), а также договор участия в долевом строительстве заключен им в качестве индивидуального предпринимателя, доходы, полученные от продажи объектов недвижимости (квартир, автостоянок), учитываются в составе доходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО.
                                                                                            Согласно пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ налогоплательщики, применяющие УСНО и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы на расходы на оплату стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации (уменьшенные на величину расходов, указанных в пп. 8 п. 1 ст. 346.16 НК РФ), а также на расходы, связанные с приобретением и реализацией данных товаров, в том числе расходы на их хранение, обслуживание и транспортировку.
                                                                                            В силу пп. 2 п. 2 ст. 346.17 НК РФ расходы на оплату стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, учитываются в составе расходов по мере реализации этих товаров.
                                                                                            Соответственно, налогоплательщик при определении налоговой базы по УСНО вправе уменьшить полученные доходы на сумму фактически понесенных им расходов на оплату стоимости объектов недвижимости (квартир, автостоянок) в момент их реализации.
                                                                                            Что касается вопроса о налогообложении доходов налогоплательщика, применяющего УСНО, по операциям по переуступке имущественных прав, согласно п. 1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики, применяющие УСНО, при определении объекта налогообложения учитывают доходы, в частности от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ.
                                                                                            Статьей 249 НК РФ установлено, что доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, а также выручка от реализации имущественных прав.
                                                                                            Исходя из изложенного, поскольку денежные средства, полученные по договору уступки прав требования третьему лицу на участие в долевом строительстве жилого дома, являются доходом от реализации имущественных прав, при определении налоговой базы налогоплательщик, применяющий УСНО, должен их учитывать.
                                                                                            Налогоплательщики, применяющие УСНО и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении налоговой базы учитывают расходы, предусмотренные п. 1 ст. 346.16 НК РФ. Данный перечень является исчерпывающим.
                                                                                            Если же Вы как ИП решите в последующем перейти на общую систему налогообложения (стать плательщиком НДФЛ), то Вам следует ознакомиться по данному вопросу с ПИСЬМОМ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 9 февраля 2011 г. N 03-05-06-01/21, оно находиться в свободном доступе. Спасибо.

                                                                                          2. Иван 20 января 2016, 21:21 #
                                                                                            Добрый день. Решил продать флешки с консультантом плюс которые я ранее приобрёл количество 3 штуки. Консультант на флешках оказался пиратским и мне полиция хочет 146 ук рф наставить что делать в данной ситуации?
                                                                                            1. Андрей Ильич 22 января 2016, 07:50 #
                                                                                              Здравствуйте, Иван. В данной ситуации, очевидно одно, Вам нужен адвокат, так как защищать себя самому в рамках уголовного преследования весьма не просто. На первой стадии я бы посоветовал, пока Вы не нашли хорошего адвоката, ни давать объяснения и отказаться давать показания против себя самого следователю в порядке ст. 51 Конституции РФ, ни в коем случае не пользоваться юридической помощью адвоката, которого Вам предложит следователь, это как правило, люди, которые дружат со следователем и не защищают никого, их задача помочь следователю получить от Вас признательные показания. Все остальное индивидуально в зависимости от конкретной ситуации.
                                                                                            2. Светлана 12 января 2016, 19:15 #
                                                                                              Добрый вечер! Подскажите такой вопрос, мой муж платит алименты на первого ребенка, на данный момент он официально не работает, и алименты начисляются исходя из мрот, у нас есть ребенок маленький совместный 2года, я вышла на работу т.к.не хватает средств, у меня з.п.3000р оформлена на 1/4 ставки, съемная квартира. Он платит алименты, когда сколько может и соответственно образовалась задолженность 180000р за три года. Я не знала, что можно подать на уменьшение алиментов в связи с рождением ребенка, но теперь хочу это сделать. Подскажите как мне это сделать. И сумму долга нельзя будет уменьшить?
                                                                                              1. Андрей Ильич 22 января 2016, 08:11 #
                                                                                                Здравствуйте, заявление об уменьшении размера алиментов подается в суд по месту жительства взыскателя алиментов в порядке ст. 119 Семейного кодекса РФ. Сумму долга по уплате алиментов Вы можете просить суд также уменьшить, если для этого имеются основания, то есть за период времени, когда у плательщика алиментов уже родился и был у него ребенок, но я бы этого не стал делать, так как воспитание и обеспечение ребенка являются равной обязанностью родителей, тем более, что государство сейчас в принудительном порядке заставляет лиц, обязанных платить алименты работать, например, предоставляя возможность им трудиться через военкоматы в воинских частях. Если Ваш супруг будет злостно уклоняться от уплаты алиментов Вы можете обратиться в полицию с заявление о привлечении его к уголовной ответственности как злостного неплательщика алиментов в порядке ст. 157 УК РФ.
                                                                                              2. Руслан 16 декабря 2015, 08:26 #
                                                                                                Доброе утро, Андрей Ильич!
                                                                                                У меня такая проблема, после проверки прокуратуры мне вынесли постановление о штрафе по ст.7.30 ч.2 КоАП в количестве 5 штук (общая сумма 250 тыс.р.). Сроки оплаты и сроки отсрочки у меня истекли и дело находится у судебных приставов. Дело в том, что возможности оплаты я не имею, после проверки я остался без работы, ни каких недвижимых или движимых и каких-либо других активов я не имею. Санкции за не уплату штрафа в срок пока не ввели, но сегодня приставы меня вызвали к себе. Хотелось бы узнать предусмотрена ли законом РФ какая либо помощь ее гражданам в такой ситуации, можно ли как-то снять или отменить штраф?
                                                                                                1. Андрей Ильич 22 января 2016, 07:56 #
                                                                                                  Здравствуйте, что касается возможности восстановить сроки для обжалования постановлений о привлечения Вас к административной ответственности, то такой способ защиты прав предусмотрен законом, в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 — 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
                                                                                                  Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
                                                                                                  Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении рассматривает судья районного суда, к полномочиям которого относится рассмотрение дела по жалобе на постановление мирового судьи, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, вынесенное по жалобе на постановление органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ рассматривается судьей вышестоящего суда (верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда).
                                                                                                2. Евгений 10 декабря 2015, 11:27 #
                                                                                                  Подскажите пожалуйста правильные ли мои действия. Ситуация следующая: 07.12.2015 транспортное средство заехало в зону таможенного контроля (СВХ), где было обнаружено повреждение таможенного троса (таможенная пломба не нарушена) (признаки административного правонарушения по ст. 16.11 КоАП РФ), проведен таможенный досмотр, обнаружена недостача (признаки административного правонарушения ст. 16.9 КоАП РФ), таможенный досмотр груза окончен 09.12.2015. Однако до настоящего времени официально от таможни не получено никаких уведомлений (ни по телефону, ни по электронной почте, никак) о необходимости явиться, о том, что в отношении нас будут составляться какие-то процессуальные документы и вообще вестись административный процесс. Таможенные органы говорят, что мы сами должны с ними связаться. Всю указанную выше информацию узнаю от своего работника (водителя транспортного средства).
                                                                                                  1. Андрей Ильич 22 января 2016, 07:42 #
                                                                                                    Здравствуйте, Евгений. Если Вас никто не уведомил о том, что Вами совершено административное правонарушение и если это не препятствует выпуску груза с таможенной территории, то я считаю, что торопиться не нужно, если Вас привлекут к административной ответственности, то в порядке ст. 30.3. КРФ об АП Вы сможете подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения Вами копии постановления. Связываться с таможенными органами не нужно еще и потому, что про Вас могут вообще забыть и к тому времени как о Вас вспомнят срок давности привлечения к административной ответственности может истечет, что является основанием освобождения Вас от административной ответственности.

                                                                                                  ----- некоторые вопросы были скрыты -----

                                                                                                  Показать все вопросы

                                                                                                  Бесплатные консультации

                                                                                                  Скидка до 50% на консультацию
                                                                                                  Бесплатно консультирую:
                                                                                                  icon на сайте в своё свободное время;
                                                                                                  icon каждые вторую и четвёртую пятницу в офисе с 14 до 16 часов по предварительной записи.
                                                                                                  50% скидка на консультацию:
                                                                                                  icon инвалидам, пенсионерам, многодетным семьям, матерям/отцам-одиночкам, воспитанникам детских домов, лицам, освободившимся из мест заключения и пока не нашедшим работу, ветеранам войн и боевых действий.
                                                                                                  Сэкономьте деньги на адвоката:
                                                                                                  icon вы сами предлагаете адвокату цену стоимости его юридической помощи, время оказания данной юридической помощи, а также можете указать, что повлияет на снижение цены юридической помощи адвоката (что берётесь сделать сами в рамках конкретного уголовного, гражданского или арбитражного процесса). Например, получить протокол судебного заседания, подать на него свои замечания, расшифровать аудиозапись судебного заседания, подать исковое заявление в суд, получить копию решения или приговора суда, на своей машине отвезти адвоката из дома в суд и обратно, произвести подборку судебной практики по аналогичному делу на сайте суда первой инстанции или вышестоящего суда и так далее.

                                                                                                  Мои телефоны:
                                                                                                  +7 (925) 070-69-41

                                                                                                  Мой e-mail: advo1@mail.ru

                                                                                                  Гражданские дела

                                                                                                  Услуги адвоката по любым категориям гражданских дел, включая семейные, наследственные, жилищные, дела, связанные с ДТП, трудовые, налоговые споры, защиту авторских и смежных прав, земельные, защиту прав потребителей, сделки с недвижимостью и т.д.

                                                                                                  Уголовные дела

                                                                                                  Защита граждан на всех этапах производства по уголовным делам, использование личных законных приёмов и методов для поворота дела в пользу клиента.

                                                                                                  Юридическим лицам

                                                                                                  Комплексное предоставление услуг по арбитражным делам, любые дела, связанные с защитой интересов Вашего бизнеса: защита от поглощений, корпоративные, налоговые споры, банкротство, защита деловой репутации, интеллектуальной собственности, взыскание долгов, исполнительное производство и другие.