Один из районных владимирских судов обратился в ФПА РФ с просьбой наказать и лишить статуса адвоката защитников бывшей судьи Анны Хохловой за отказ принимать участие в судебных прениях. По ходатайству прокурора суд посчитал, что этими действиями адвокаты нарушили права своей подзащитной.
Таким способом сторона защиты хотела обозначить протест против многочисленных нарушений во время процесса. Сама обвиняемая эта инициативу полностью поддержала. Именно ее позицией адвокаты аргументировали свою точку зрению. Хохлова написала заявление, в котором она поставила запрет своим защитникам на участие в прениях. Согласно Конституции, только подсудимая может определять, как защищать свои интересы, разумеется, только в рамках закона. По словам женщины, подобные действия ее адвокатов не нарушают данные ей главным документом страны права, присутствие на прениях не является обязанностью.
В ответ на заявление обвиняемой прокурор подчеркнул, что такие методы стороны защиты не только не соответствуют УПК РФ, но и нарушают федеральный закон, регулирующий адвокатскую деятельность. Бывшая судья с такой точкой зрения не согласилась и отметила, что у нее есть высшее юридическое образование и именно по ее просьбе адвокаты не участвовали в прении. Тем не менее, суд принял сторону государственного обвинителя и направил постановление в ФПА.
По мнению представителей Федеральной палаты, этот прецедент очень интересен с правовой точки зрения, и комиссия тщательно рассмотрит все обстоятельства дела.
Комментарии ()