Федеральная палата адвокатов высказалась о Национальной гвардии
Новый закон о Национальной гвардии вызвал широкий общественный резонанс. Его положения обсуждались на всех уровнях власти.
Федеральная палата адвокатов Российской Федерации опубликовала свою позицию относительно данной инициативы. В целом, основная часть законопроекта соответствует ожиданиям и заслуживает одобрения, однако определенные нормы должны быть серьезно доработаны.
Самой большой претензией адвокатов к законопроекту является предоставление слишком широких полномочий Национальной гвардии в сфере работы Министерства внутренних дел. Например, согласно закону, гвардейцы могут задержать любого человека, не имея при этом ни малейших оснований. В то время как полицейские могут произвести задержание только при наличии определенных условий.
Также представители ФПА подчеркнули необходимость прописать в документе недопустимость проникновения гвардейцев в жилые помещения против желания граждан, за исключением случаев, прописанных в действующем конституционном законодательстве. Право россиян на неприкосновенность жилища не должно никак нарушаться!
Кроме того, важно ввести в законопроект часть, регулирующую ситуации с возмещением ущерба гражданам за использование их транспорта Национальной гвардией. Жизнь — не голливудский боевик, и применение гражданских транспортных средств войсками должно происходит лишь в самых исключительных случаях, когда по-другому просто нельзя поступить.
Адвокаты предложили уравнять полицию и гвардейцев в праве на применение различных специальных средств. Принятие же специальных возрастных рамок для людей, в отношении которых будет применяться оружие, не имеет под собой особых оснований.
Эти и другие тезисы Федеральной палаты были отправлены Сергею Евгеньевичу Нарышкину с пожеланием донести адвокатскую позицию до народных представителей.
Факт остаётся фактом — закон в таком виде, в каком он есть сейчас, оставлять никак нельзя. Иначе будет беспредел.
Комментарии ()