Исполнение решений третейских судов
Представитель московского Арбитражного третейского суда Олеся Петренко рассказала, с какими проблемами приходится сталкиваться при исполнении решений третейских судов. Она отметила, что согласно законам РФ третейское разбирательство является альтернативным способом разрешения конфликтов между сторонами в гражданском делопроизводстве. Участники таких процессов принимает на себя обязанность добровольно выполнять установленные судом требования.
В реальности же довольно часто решениями третейского суда пренебрегают. В подобных случаях обращаются в государственный суд за выдачей исполнительного листа для стороны, не выполнившей свои обязательства. К сожалению, на этом этапе нередко возникают определенные трудности.
Так как производство дел с помощью третейского суда в России не распространено, то суды других инстанций, будучи недостаточно хорошо знакомы с ситуацией, склонны отказывать в выдаче исполнительных документов по самым разным основаниям, что приводит к полнейшей неразберихе и судебным ошибкам.
Эксперт посоветовала, что для решения таких проблем, в первую очередь, необходимо обжаловать решение государственного суда об отказе в выдаче исполнительного листа. Если же это не окажет ожидаемого воздействия, участвующим в процессе сторонам стоит воспользоваться законодательно предоставленным правом на повторное обращение, с таким же иском, в третейский суд. В практике нет прецедентов, когда происходил отказ в выдаче исполнительного листа на основании предыдущего отказа.
Комментарии ()