Поправки в сделку со следствием
Чиновники из Министерства юстиции разработали пакет поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, в которых регламентируется процедура допроса обвиняемого, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве с правоохранительными органами. Изменения в законодательстве должны обеспечить правдивость и честность показаний правонарушителя, который пошел на сделку со следствием.
Очень часто показания обвиняемого, сдавшего своих подельников, являются одним из самых значимых доказательств вины преступников. При этом, разумеется, никакой гарантии правдивости предоставленных данных у следователей нет, все необходимо изучать и проверять. Если найдена информация, доказывающая, что гражданин солгал в своих показаниях, то сделка аннулируется.
Дискуссия по данному вопросу разгорелась с новой силой после того, как КС РФ рассмотрел заявление некоего гражданина Усенко. Он обвинялся в участии в крупном наркобизнесе, при этом два его подельника в один момент пошли на сделку с правосудием и их дела рассматривались отдельно. На процессе самого Усенко они допрашивались, уже будучи в статусе свидетелей, по упрощенной процедуре. То есть их допрос проводился без необходимого предупреждения о даче заведомо ложных показаний. Это формальность, но ее исполнение необходимо в соответствии с законодательством.
Конституционный суд вынес постановление, обязующее внесение в Уголовно-процессуальных кодекс поправок, касающихся данного вопроса. В законах должны быть четко прописаны все моменты, удостоверяющие правдивость показаний. По мнению высшей судебной инстанции, обвиняемый, согласившийся на сотрудничество со следствием, не может являться свидетелем в «чистом виде», сам будучи обвиненным в преступлении. Он по определению не может быть нейтральным в подобной ситуации, при этом подсудимым он тоже не может быть, так как процесс проходит не в его отношении, а в отношении его подельника.
В итоге, по мнению КС РФ, допрос таких граждан должен проводиться по правилам допроса обычных свидетелей, но с соответствующими особенностями. Специфика состоит в том, что на них не будет распространяться действие статей Уголовного кодекса о даче ложных показаний, то есть делать им подобное предупреждение не требуется. Гарантией же правдивости их показаний служит возможность расторжения их сделки с правосудием.
Министерство юстиции подготовило законопроект, учитывающий все тезисы, вынесенные Конституционным судом России. Его рассмотрение состоится в ближайшие сроки.
Комментарии ()