Пожизненный срок не является дискриминацией
Конституционный суд Российской Федерации отказал в удовлетворении жалобы бывшего градоначальника дагестанской столицы Саида Амирова, оспаривавшего правомерность статьи УК о пожизненном заключении.
Амиров был осужден в позапрошлом году за организацию теракта в торгово-развлекательном центре и убийство сотрудника Следственного комитета РФ. По его мнению, нормы, которые допускают уголовную ответственность в виде пожизненного лишения свободы для инвалидов в возрасте от шестидесяти до шестидесяти пяти лет, являются несоответствующими Конституции. Как заявил бывший мэр, данная мера наказания являются излишне жестокой и дискриминационной.
Однако в суде не согласились с доводами осужденного. Согласно положениям оспариваемой статьи женщин, несовершеннолетних и мужчин, достигших шестидесятипятилетия, нельзя посадить пожизненно. При этом данные ограничения не исключают ответственности за совершенное преступление, а лишь обеспечивают дифференциацию исходя из гуманных соображений. Кроме того, они никоим образом не влияют на назначение наказания для других категорий граждан и не ущемляют их честь и достоинство. Следовательно, никакой дискриминации в этих нормах не присутствует.
Комментарии ()