Возмещение вреда без приговора
Конституционный суд Российской Федерации вынес постановление, в котором разрешил продолжать судебные процессы в отношении граждан, чьи уголовные дела были закрыты по стечению срока давности. То есть, несмотря на то, что человеку не был вынесен обвинительный приговор и он не несет уголовную ответственность, он не освобождается от возмещения причинённого ущерба во время гражданского судопроизводства.
Поводом для данного решения КС РФ стал процесс по делу о гибели в дорожно-транспортном происшествии двух петербуржцев. Автомобиль, в котором они ехали, разорвала на части снегоуборочная машина. Уголовное дело по факту этой аварии было заведено в отношении водителя и его непосредственного начальника, который выпустил неприспособленную для городских условий технику на улицы мегаполиса. По итогам судебного процесса приговор так и не вынесен, и дело за давностью было закрыто. Родственники погибших, недовольные тем, что виновные ушли от наказания, подали жалобу в Конституционный суд. По их мнению, было нарушено дарованное им в соответствии с главным документом страны право на судебную защиту, так как обвиняемые не понесли никакого наказания. Помимо этого отсутствие приговора по делу лишает их права на материальную компенсацию.
Судьи с доводами заявителей не согласились. Они пояснили, что в независимости от того, что уголовное делопроизводство было прекращено за давностью лет, с обвиняемого все равно можно потребовать возместить ущерб в рамках гражданского процесса. Суд, который будет рассматривать этот вопрос, будет принимать свое решение, не основываясь на том факте, что обвинительный приговор так и не был вынесен.
Комментарии ()