Освобождение из-под стражи
Верховный Суд вынес постановление, предписывающее судьям в тех случаях, когда сторона обвинения несколько раз просит продлить для обвиняемого срок содержания под стражей, основываясь лишь на необходимости произвести одни и те же следственные мероприятия, выяснять у прокуратуры, почему данные действия так и не были выполнены. Если причина задержек -некомпетентность следствия, то это может послужить поводом в отказе в дальнейшем увеличении срока содержания гражданина в изоляторе.
По данным статистики в России есть примеры того, когда на подобных основаниях суды освобождали людей из-под стражи. Однако данный вопрос все еще остается одним из самых запутанных в практике и не случайно, что это постановление ВС РФ является уже восьмым, затрагивающим данную тему.
Кроме того Верховный Суд разъяснил, как определять степень сложности дела, что имеет немаловажное значение: в зависимости от трудности рассмотрения дела арест могут продлить более чем на полгода. Следователи нередко ссылаются на сложность в своих ходатайствах, при этом никак не аргументируя свою просьбу. Высший судебный орган, чтобы не допустить дальнейшее злоупотребление этой лазейкой, привел конкретные критерии, по котором можно определить, относится ли дело к разряду сложных. Например, это давность, труднодоступность свидетелей, значительный объем материалов и так далее.
В свою очередь, представители ФПА отмечают, что ситуаций, когда обвиняемым отменяют меру пресечения в виде ареста из-за ошибок и нерасторопности стороны обвинения, в нашей стране очень и очень мало, и говорить об этом, как о постоянной практике на данный момент, к сожалению, никак нельзя.
Комментарии ()