Правовое равенство по Кодексу административного судопроизводства
В конце марта этого года Элла Панфилова, в последний день своего срока на посту Уполномоченного по правам человека в РФ, обратилась в КС России с просьбой удостовериться в конституционности нескольких статей Кодекса административного судопроизводства. Согласно оспариваемым нормам, чтобы обратиться с иском по административному делу заявителю либо представляющему его интересы лицу необходимо иметь высшее юридическое образование. По мнению правозащитницы, это правило подлежит изменению, потому что право гражданина на защиту во время судебного процесса является неоспоримым и основополагающим.
Помимо поправок, Элла Александровна добивается пересмотра решения по делу одного челябинца, которое и послужило началом этой инициативы. Данный гражданин подавал иск в местный суд, однако в связи с тем, что ни он сам, ни его представитель не были юристами, заявление было отклонено. Все последующие попытки добиться справедливости также обернулись ничем.
Ранее адвокатское сообщество тоже обращало внимание на эту проблему. ФПА РФ пришло к выводу, что положения Кодекса нарушают принципы правового равенства, предоставленного Конституцией каждому гражданину без исключений. Однако юристы посчитали, что требования закона насчет обязательности наличия юридического образования у представителей заявителей в подобных делах является вполне обоснованным.
Кроме того, представители Федеральной палаты выразили мнение, что в статьи Кодекса, предусматривающие делопроизводство об оспаривании правовых актов для граждан, не являющихся юристами, нужно закрепить требование о предоставлении таким лицам адвокатской поддержки в случае отсутствия такой возможности у заявителя. При этом суд не сможет отказать гражданину в подаче иска.
Комментарии ()