3 месяца лишения свободы за кражу по п.в ч.2 ст.158 УК РФ

Дело № 1–849/07

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации
г. Москва 21 ноября 2007 года

районный суд г. Москвы в составе: председательствующего — судьи С.Н. с участием государственного обвинителя — помощника межрайонного прокурора г. Москвы Е.Н. подсудимого А.В. защитника Тарабрина А.И.. представившего удостоверение № 5637 и ордер № 61/20 от 21.11.2007 г., при секретаре А.В., а также потерпевших М.В. и В.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А.В., 22 февраля 1953 года рождения, уроженца с. Остролучье Мичуринского р-на Тамбовской обл, зарегистрированного по адресу: Тамбовская обл., г. Мичуринск, гражданина РФ, с высшим образованием, вдовца, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в период времени с 13 по 21 августа 2007 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Планетная, в которой проживал его знакомый В.Л, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний доверил ему ключи от квартиры, вынес из квартиры и тайно похитил находившиеся в квартире и принадлежащее М.В. имущество монитор «Филипс», стоимостью 12 000 руб., системный блок «Дэпо», стоимостью 23 000 руб., видеомагнитофон «Сони», стоимостью 1 000 руб., ДВД-проигрыватель «Самсунг», стоимостью 3 000 руб, фотоаппарат «Олимпус», стоимостью 3 000 руб., блендер «Браун», стоимостью 1 800 руб., пароварку «Браун», стоимостью 1 590 руб., микроволновую печь «Самсунг», стоимостью 3 000 руб., всего на общую сумму 48 390 руб., а также принадлежащее В.Л. имущество: ноутбук, стоимостью 65 000 руб., два костюма шерстяных, стоимостью 5 100 руб. каждый, два летних костюма, стоимостью 7 000 руб, каждый, 12 галстуков, стоимостью 4 000 руб. каждый, всего на общую суму 137 200 руб., а всего тайно чужого имущества на общую сумму 185 590 руб., причинив своими действиями каждому потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом, при отсутствии возражений со стороны обвинения, было удовлетворено.

Действия А.В. суд квалифицирует по п.в ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, который вину признал, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести С учетом материального положения А.В. и отсутствием постоянного места работы и места жительства в г. Москве, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и применения ст.73 УК РФ.

Однако учитывая мнение потерпевших, которые просили назначить наказание не связанное с лишением свободы, а также наличие у А.В. онкологического заболевания, состояние его здоровья, нуждаемость в медикаментозной терапии, которая в условиях изоляции, не может быть ему предоставлена в полной мере, суд считает назначить Ламонову наказание в виде лишения свободы, и ограничиться практически минимальным сроком. При решении вопроса о гражданском иске потерпевшей М.В. на сумму 48 390 руб., суд учитывает мнение подсудимого, который иск признал, и считает его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, —

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч,2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения А.В. оставить прежней — содержание под стражей.

Срок отбытия наказания А.В. исчислять с зачетом времени предварительного заключения под стражу, т. е. с 22 августа 2007 года.

Гражданский иск М, В. удовлетворить. Взыскать с А.В. в пользу М.В. в счет возмещения вреда 48 390 руб.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным — в тот же срок со дня вручении ему копии приговора,

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий: