Адвокат и судейский корпус – оправдательный и обвинительный приговор
В современной российской судебной системе существует множество проблем. И тотальное преобладание обвинительных приговоров — не самая последняя из них.
Доля оправдательных решений в нашей стране ничтожно мала. Многим адвокатам ни разу за свою карьеру не удалось полностью оправдать своего клиента. Кроме того, статистика показывает, что даже если защитнику удалось добиться благоприятного исхода процесса, то в каждом третьем случае при обжаловании его отменяют. К счастью, я не попадаю в эту печальную статистику:-)
Отношение судейского корпуса к адвокатам очень далеко от справедливого. Большинству судей не нравится, когда защитники проявляют активность во время рассмотрения дела, им кажется, что к ним испытывают неуважение. Поэтому сторона защиты редко вступает в открытый конфликт и, чаще всего, идет на компромиссы со следствием, что приводит не к самому удачному приговору.
Чтобы противостоять сложившейся системе, адвокату необходимо иметь немало козырей в своей руке. Важно со всей возможной тщательностью рассмотреть имеющиеся материалы дела, внимательно изучить каждую мелкую деталь. Неправильно указанная следователем фамилия свидетеля, ошибочно оформленный документ, несуществующий понятой — подобные вещи значительно облегчат защиту клиента. Оправдательный приговор не возьмётся сам по себе, необходима долгая кропотливая работа юриста.
К сожалению, не всегда все зависит от хорошей работы защитника, нужен и профессионализм других участников процесса. Очень важно, чтобы судья оставался непредвзятым, объективным, не допускал панибратских отношений со стороной обвинения. Улучшение отношений между слугами Фемиды и адвокатами — один из важнейших шагов для оптимизации существующей судебной системы.
Комментарии ()