Автосервис отказывался ремонтировать автомобиль, пока в дело не вступил адвокат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2010 года районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.А. с участием адвоката Тарабрина А.И.. при секретаре Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–641/2010 по иску Ю.С. к Открытому акционерному обществу «АВТОДОМ», 3-е лицо ОСАО «РЕСО-Гарантяя» об обязании незамедлительно безвозмездно устранить недостатки автотранспортного средства путем проведения ремонтных работ и использования запасных частей за свой счет согласно представленной калькуляции работ и запасных частей, взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязанности о передаче потребителю оказанной услуги в размере 699 241.32 рублей, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании расходов на представителя в размере 60 000 рублей путем перечисления этих денежных средств в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по указанному адресу, обращении решения к немедленному исполнению.

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
До начала слушания дела по существу от сторон поступило ходатайство, о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. ОАО «АВТОДОМ» в срок до 10 апреля 2010 года осуществляет ремонт автомобиля Ю. С. MINI Cooper VIN WMWRC31050TB93xxx согласно калькуляции стоимости ремонта. произведенной консультантом тех.центра ОАО «АВТОДОМ» Перуновым С. на сумму 177 924 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 15 копеек (имеется в материалах дела).

2.ОАО «АВТОДОМ» при последующих обращениях Ю.С. к ОАО «АВТОДОМ» для выполнения работ по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля выполняет работы на безвозмездной основе для Ю.С. на общую сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

З-Автомобиль Ю.С. находится на территории ОАО «АВТОДОМ» с 23 июня 2009 г. на безвозмездной основе.

4.Сторона не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных с условиями настоящего мирового соглашения и вытекающих из выполненных ранее ОАО «АВТОДОМ» работ.
Истец, представитель истца по доверенности, он же адвокат в интересах истца Тарабрин А.И. . представитель ответчика по доверенности В.В.в судебном заседании просили утвердить проект мирового соглашения.

3-е лицо в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Представитель Управления «Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, (привлеченного к участию в деле в соответствии со ст. 47 ГПК РФ), но доверенности О.Н. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются собственноручные подписи истца Полякова Ю.С. и представителя ответчика по доверенности Алексашина В.В.в протоколе судебного заседания.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, т. к. представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, 173,220,221,224.225, 371 ГПК РФ, суд руководствуясь ст.ст.39.

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение между Ю.С. и Открытым акционерным обществом «АВТОДОМ» по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. ОАО «АВТОДОМ» в срок до 10 апреля 2010 года осуществляет ремонт автомобиля Ю. С. MINI Cooper VIN WMWRC31050TB93xxx согласно калькуляции стоимости ремонта, произведенной консультантом техцентра ОАО «АВТОДОМ» С. на сумму 177 924 (сто семьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 15 копеек (имеется в материалах дела).

2.ОАО «АВТОДОМ» при последующих обращениях Ю.С. к ОАО «АВТОДОМ» для выполнения работ по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля выполняет работы на безвозмездной основе для Ю.С. на общую сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

З.Автомобиль Ю.С. находится на территории ОАО «АВТОДОМ» с 23 июня 2009 г. на безвозмездной основе.

4.Сторона не имеют друг к другу каких-либо претензий, связанных с условиями настоящего мирового соглашения и вытекающих из выполненных ранее ОАО «АВТОДОМ» работ.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья