Просить оплатить моральный вред через суд в нашей стране граждане стали относительно недавно. Юристы приходят к выводу, что доказать причинение такого вида ущерба очень сложно. Прежде чем понять суть данной категории дел, нужно ознакомиться с нормативно-правовой базой, которая регулирует отношения в этой сфере. К таким актам относятся: гражданский, трудовой, семейный, уголовно-процессуальный кодексы, кодекс об административных правонарушениях, Законы о СМИ, о защите потребителей, о рекламе.
Кроме того, перед тем как начать судебное доказывание, необходимо внимательно изучить постановления Пленума ВС № 3 (о судебном опыте, касаемо дел о вреде здоровья) и № 7 (о судебном опыте, касаемо дел о помощи покупателям).
Чтобы иск удовлетворили, в суде нужно доказать:
- были ответчиком совершены противоправные действия;
- какова причина возникновения, а также когда, как сильно и какие именно были перенесены страдания;
- какие права заявителя ущемлены;
- какова степень вины ответчика. Однако нужно знать, что компенсация возмещается в случаях, установленных статьёй 1100 Гражданского кодекса;
- каков размер компенсации.
Но вышеперечисленный список не является исчерпывающим. Нужно подходить к каждому делу индивидуально.
Согласно Гражданско-процессуальному кодексу обе стороны обязаны приводить доказательства по тем доводам, на которые ссылаются на суде. Во время разбирательства истец доказывает: какой именно вред был причинён, кем причинён, размер компенсации, степень переживаний, связь между возникновением вреда и переживаниями.
Ответчик обязан подтвердить отсутствие своей вины. Не нужно забывать о перечне, который включает в себя случаи возмещения вне зависимости от того, виноват ли ответчик (ст.1100 Гражданского кодекса).
Доказательной базой по таким делам считаются:
- — копия оправдательного судебного решения;
- — копия судебного решения об отмене взысканий;
- — договоры;
- — копия постановления об окончании уголовного дела (подробное толкование о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование см. в отдельной статье адвоката);
- — чеки;
- — экспертные заключения;
- — акт о несчастном случае на работе;
- — выписки из истории болезни;
- — сведения о транспортной аварии;
- — справки о количестве членов семьи;
- — публикации в газетных изданиях либо на сайте;
- — акты должностных лиц государственных и иных органов;
- — слова свидетелей;
- — видеозаписи ТВ передач;
- — характеристики с места работы;
- — протоколы собраний работников;
- — медицинская карта;
- — справка о зарплате.
Все приведённые в суде доказательства должны быть достоверными, достаточными и должно быть соблюдено условие относимости.
Самому пытаться добиться справедливости возможно. Но лучше всего прибегнуть к услугам адвоката, который имеет опыт ведения подобных дел. Ему знакомы нюансы судопроизводства. Он умеет реагировать на изменение ситуации по делу. Всё это способствует благоприятному исходу дела в пользу клиента.
Комментарии ()