Как правильно организовать аудиозапись судебного процесса
Все адвокаты во время исполнения своих обязанностей часто сталкиваются с тем, что протокол, отображающий ход дела, оказывается неполным и недостоверным. Подобные проблемы значительно усложняют работу защитников. В протоколе отображается, как происходил судебный процесс, отмечаются и растолковываются выводы суда по отношению к обвиняемому.
В случае противоречий с другим видом судебного постановления — приговором, представитель защиты имеет право делать замечание в протоколе. Проблема заключается в том, что эти замечания практически никогда не признаются судом правильными и не влияют на ход дела.
В арбитражном процессуальном кодексе и Кодексе административного судопроизводства предусматривается ведение аудиопротокола, однако в Гражданском и Уголовном процессуальных кодексах подобные действия не закреплены.
Право на ведение стороной защиты аудиозаписи закреплено законодательно, при этом оно носит уведомительный характер и именно с помощью этого права затем оформляются замечания к протоколу. Однако ни в каких актах не говорится, что суд обязан приобщать адвокатские аудиофайлы к материалам дела. Этим судьи и пользуются, поэтому на практике применение аудиозаписи хода процесса происходит довольно редко.
Рекомендации адвокату
Чтобы полностью использовать свои права и улучшить шансы на благоприятный исход дела с помощью протокола, адвокатам важно выполнить следующие действия.
Нужно до начала процесса узнать в суде, есть ли у секретаря, ведущего протокол вашего дела, необходимые навыки в стенографии. Скорее всего, у секретаря такой квалификации нет, поэтому имеет смысл ходатайствовать об указании в документах на технический прибор, фиксирующий ход дела, и приобщить его к протоколу.
Затем с помощью этого запроса и ходатайства при апелляции можно будет использовать зафиксированный на аудионосителе протокол в качестве дополнительного доказательства.
Пользуйтесь услугами только профессионального и опытного адвоката в суде
,