Челябинский областной суд вынес окончательное решение по затянувшемуся на несколько лет процессу между бывшими мужем и женой. Споры вызвала поездка женщины и общего ребенка супругов заграницу.
Началось все с того, что уже практически улетевших мать с маленьким сыном остановили при досмотре документов. Выяснилось, что отец мальчика узнал о поездке и с помощью обращения в суд добился запрета на зарубежные путешествия. В итоге, неполная семья никуда не полетела, и путевка осталась неиспользованной. Кроме того, им пояснили, что малолетнему ребенку нельзя выезжать за пределы нашей страны и в последующие годы.
Бывший супруг, как рассказала женщина, до этого момента практически не интересовался сыном, не платил он и алиментов. Поэтому такое вмешательство в их жизнь стало для нее полной неожиданностью.
Возмущенная мать отправила заявление в суд, надеясь добиться отмены запрета и потребовать от мужчины возмещения причиненного ущерба. Отстаивая свою позицию, истец подчеркнула, что путешествие на море мальчику необходимо, так как он аллергик и требуется лечение.
Чтобы добиться своего, женщине пришлось пройти через 2 суда и 2 апелляции. В конце концов, суд встал на ее сторону, приняв во внимание здоровье ребенка. Ограничение на выезд за границу было отменено, а отцу присудили компенсировать убытки бывшей супруге. Но был подчеркнут тот факт, что решение будет действительно только до момента достижения мальчиком семилетнего возраста. Затем протест нужно подавать заново, и повторять эти действия нужно вплоть до совершеннолетия.
Комментарии ()